《後漢書 李賢注》第九十四章 後漢書卷七十四下 袁紹劉表列傳第六十四下· 範燁編繏李賢等注
紹子譚
譚自稱車騎將軍，出軍黎陽。尚少與其兵，而使逢紀隨之。譚求益兵，審配等又議不與。譚怒，殺逢紀。
曹操度河攻譚，譚告急於尚，尚乃留審配守鄴，自將助譚，與操相拒於黎陽。自九月至明年二月，大戰城下，〔一〕譚、尚敗退。操將圍之，乃夜遁還鄴。操進軍，尚逆擊破操，操軍還許，譚謂尚曰：「我鎧甲不精，故前為曹操所敗。今操軍退，人懷歸志，及其未濟，出兵掩之，可令大潰，此策不可失也。」尚疑而不許，既不益兵，又不易甲。譚大怒，郭圖、辛評因此謂譚曰：「使先公出將軍為兄後者，皆是審配之所構也。」譚然之。遂引兵攻尚，戰於外門。〔二〕譚敗，乃引兵還南皮。〔三〕
〔一〕 郭緣生述征記曰：「黎陽城西袁譚城，城南又有一城，是曹公攻譚之所築。」
〔二〕 郛郭之門。
〔三〕 南皮，今滄州縣也。章武有北皮亭，故此曰南皮。
別駕王脩率吏人自青州往救譚，譚還欲更攻尚，問脩曰：「計將安出？」脩曰：「兄弟者，左右手也。譬人將鬥而斷其右手，曰『我必勝若』，如是者可乎？夫棄兄弟而不親，天下其誰親之？屬有讒人交鬥其閒，以求一朝之利，願塞耳勿聽也。若斬佞臣數人，復相親睦，以御四方，可橫行於天下。」譚不從。尚復自將攻譚，譚戰大敗，嬰城固守。〔一〕尚圍之急，譚奔平原，而遣潁川辛毗詣曹操請救。〔二〕
〔一〕 前書蒯通曰：「必將嬰城固守。」音義曰：「嬰謂以城自繞也。」
〔二〕 魏志曰：「辛毗，潁川陽翟人也。譚使毗詣太祖求和，毗見太祖致譚意。太祖悅，謂毗曰：『譚可信，尚必可克不？』毗對曰：『明公無問信與詐也，直（言）當論其埶耳。袁氏本兄弟相伐，非謂他人能閒其閒，乃謂天下可定於己也。一旦求救於明公，此可知也。』」
劉表以書諫譚曰：
天降災害，禍難殷流，初交殊族，卒成同盟，使王室震蕩，彝倫攸斁。〔一〕是以智達之士，莫不痛心入骨，傷時人不能相忍也。然孤與太公，志同願等，〔二〕雖楚魏絕邈，山河迥遠，〔三〕戮力乃心，共獎王室，〔四〕使非族不干吾盟，異類不絕吾好，此孤與太公無貳之所致也。功績未卒，太公殂隕，賢胤承統，以繼洪業。宣奕世之德，履丕顯之祚，〔五〕摧嚴敵於鄴都，揚休烈於朔土，顧定疆宇，虎視河外，凡我同盟，莫不景附。何悟青蠅飛於竿旌，無忌游於二壘，〔六〕使股肱分成二體，匈膂絕為異身。初聞此問，尚謂不然，定聞信來，乃知閼伯、實沈之忿已成，棄親即讎之計已決，〔七〕旃旆交於中原，暴尸累於城下。聞之哽咽，若存若亡。昔三王、五伯，下及戰國，君臣相弒，父子相殺，兄弟相殘，親戚相滅，蓋時有之。然或欲以成王業，〔八〕或欲以定霸功，〔九〕皆所謂逆取順守，而徼富強於一世也。未有棄親即異，兀其根本，而能全於長世者也。
〔一〕 左傳曰：「震蕩播越。」書曰：「彝倫攸斁。」彝，常也。倫，理也。攸，所也。斁，敗也。
〔二〕 言太公者尊之，謂紹也。
〔三〕 楚，荊州也。魏，冀州也。
〔四〕 左傳曰：「同好惡，獎王室。」杜預曰：「獎，助也。」
〔五〕 奕，重也，國語曰「奕代載德」。
〔六〕 詩小雅曰：「營營青蠅，止于榛。讒人罔極，構我二人。」史記，費無忌得寵於楚平王，為太子建少傅，無寵於太子，日夜讒太子於王，欲誅太子。太子亡奔宋。左傳作「無極」。竿旌、二壘者，謂譚、尚也。
〔七〕 左傳子產曰：「高辛氏有二子，伯曰閼伯，季曰實沈，居於曠林，不相能也，日尋干戈，以相征討。」
〔八〕 若周公誅管、蔡之類。
〔九〕 若齊桓公殺子糾也。
昔齊襄公報九世之讎，〔一〕士匄卒荀偃之事，是故春秋美其義，君子稱其信。夫伯游之恨於齊，未若太公之忿於曹也；宣子之臣承業，未若仁君之繼統也。〔二〕且君子違難不適讎國，交絕不出惡聲，〔三〕況忘先人之讎，棄親戚之好，而為萬世之戒，遺同盟之恥哉！蠻夷戎狄將有誚讓之言，況我族類，而不痛心邪！
〔一〕 公羊傳曰：「紀侯大去其國。大去者何？滅之也。孰滅之也？齊滅之。曷為不言齊滅之？為襄公諱也。春秋為賢者諱。何賢於襄公？復讎也。何讎爾？遠祖也。哀公烹於周，紀侯譖之。遠祖者幾代？九代矣。」史記曰，紀侯譖齊哀公於周，周夷王烹哀公。其弟靜立，是為胡公。弟獻公立，子武公立，子厲公立，子文公立，子成公立，子莊公立，子釐公立，子襄公八年，紀遷去其邑，是為九代也。
〔二〕 荀偃，晉大夫也。左傳曰，荀偃將中軍，士匄佐之，伐齊。濟河，病目出，及卒，而視不可唅。欒盈曰：「其為未卒事於齊故也？」士匄撫之曰：「主苟終，所不嗣事於齊有如河！」乃瞑受含。伯游，荀偃字也。宣子即士匄也，士燮之子，士會之孫。
〔三〕 左傳曰，公山不狃曰：「君子違難不適讎國。」杜預曰：「違，奔亡也。」史記樂毅遺燕惠王書曰：「臣聞古之君子，交絕不出惡聲。」
夫欲立竹帛於當時，全宗祀於一世，豈宜同生分謗，爭校得失乎？若冀州有不弟之傲，〔一〕無慚順之節，仁君當降志辱身，以濟事為務。事定之後，使天下平其曲直，不亦為高義邪？今仁君見憎於夫人，未若鄭莊之於姜氏；昆弟之嫌，未若重華之於象敖。然莊公卒崇大隧之樂，象敖終受有鼻之封。願捐棄百痾，追攝舊義，復為母子昆弟如初。〔二〕今整勒士馬，瞻望鵠立。
〔一〕 左傳曰：「段不弟，故不言弟。」
〔二〕 鄭武公娶於申，曰武姜，生莊公及叔段。莊公寤生，驚姜氏，遂惡之，愛叔段，欲立之，武公弗許。及莊公立，姜氏為請京，使居之。段繕甲兵，將襲鄭，夫人將啟之。莊公遂寘姜氏于城潁，而誓之曰：「不及黃泉，無相見也。」既而悔之。潁考叔曰：「君何患焉？若闕地及泉，隧而相見，其誰曰不然！」從之。公入而賦：「大隧之中，其樂也融融。」姜出而賦：「大隧之外，其樂也洩洩。」遂為母子如初。事見左傳。史記曰，舜名重華。父瞽叟盲而舜母死，瞽叟更娶妻，生象。瞽叟愛後妻子，常欲殺舜。舜踐帝位，封弟象為諸侯。孟子曰：「象至不仁，封諸有鼻。仁人之於其弟也，不藏怒焉，不宿怨焉，親愛之而已矣。」鼻國在永州營道縣北，今猶謂之鼻亭。
又與尚書諫之，並不從。〔一〕
〔一〕 魏氏春秋載表遺尚書曰：「知變起辛、郭，禍結同生，追閼伯、實沈之蹤，忘常棣死喪之義，親尋干戈，僵尸流血，聞之哽咽，若存若亡。昔軒轅有涿鹿之戰，周公有商、奄之師，皆所以翦除穢害而定王業，非強弱之爭，喜怒之忿也。故雖滅親不尤，誅兄不傷。今二君初承洪業，纂繼前軌，進有國家傾危之慮，退有先公遺恨之負。當唯曹是務，唯國是康。何者？金木水火剛柔相濟，然後剋得其和，能為人用。今青州天性峭急，迷於曲直。仁君度數弘廣，綽然有餘，當以大苞小，以優容劣，先除曹操，以平先公之恨，事定之後，乃議曲直之評，不亦善乎！若留神遠圖，剋己復禮，當振旅長驅，共獎王室。若迷而不返，遵而無改，則胡夷將有誚讓之言，況我同盟，復能戮力仁君之役哉！此韓盧、東郭自困於前，而遺田父之獲者也。憤躍鶴望，冀聞和同之聲。若其泰也，則袁族其與漢升降乎！如其否也，則同盟永無望矣。」表二書並見王粲集。
曹操遂還救譚，十月至黎陽。尚聞操度河，乃釋平原還鄴。尚將呂曠、高翔畔歸曹氏，譚復陰刻將軍印，以假曠、翔。操知譚詐，乃以子整娉譚女以安之，〔一〕而引軍還。
〔一〕 魏志曰，整建安二十二年封郿侯，二十三年薨，無子。黃初二年，追進爵，謚曰戴公。
九年三月，尚使審配守鄴，復攻譚於平原。配獻書於譚曰：「配聞良藥苦口而利於病，忠言逆耳而便於行。〔一〕願將軍緩心抑怒，終省愚辭。蓋春秋之義，國君死社稷，忠臣死君命。〔二〕苟圖危宗廟，剝亂國家，親疏一也。〔三〕是以周公垂涕以（斃）〔蔽〕管、蔡之獄，〔四〕季友歔欷而行叔牙之誅。〔五〕何則？義重人輕，事不獲已故也。昔先公廢黜將軍以續賢兄，立我將軍以為嫡嗣，上告祖靈，下書譜牒，海內遠近，誰不備聞！何意凶臣郭圖，妄畫蛇足〔六〕，曲辭諂媚，交亂懿親。至令將軍忘孝友之仁，襲閼、沈之跡，放兵鈔突，屠城殺吏，冤魂痛於幽冥，創痍被於草棘。又乃圖獲鄴城，許賞賜秦胡，其財物婦女，豫有分數。又云：『孤雖有老母，趣使身體完具而已。』聞此言者，莫不悼心揮涕，使太夫人憂哀憤隔，我州君臣監寐悲歎。誠拱默以聽執事之圖，則懼違春秋死命之節，詒太夫人不測之患，損先公不世之業。我將軍辭不獲命，以及館陶之役〔七〕。伏惟將軍至孝蒸蒸，發於岐嶷，友于之性，生於自然，章之以聰明，行之以敏達，覽古今之舉措，睹興敗之徵符，輕榮財於糞土，貴名（高）〔位〕於丘岳。何意奄然迷沈，墮賢哲之操，〔八〕積怨肆忿，取破家之禍！翹企延頸，待望讎敵，委慈親於虎狼之牙，以逞一朝之志，豈不痛哉！若乃天啟尊心，革圖易慮，則我將軍匍匐悲號於將軍股掌之上，配等亦當〈尃夂〉躬布體以聽斧鑕之刑。如又不悛，禍將及之。願熟詳吉凶，以賜環玦。」〔九〕譚不納。
〔一〕 孔子家語曰：「忠言逆耳而利於行。」
〔二〕 左傳晏嬰曰：「君為社稷死則死之，為社稷亡則亡之。」又晉解楊曰：「受命以出，有死無隕。死而成命，臣之祿也。」
〔三〕 左傳曰「天實剝亂」也。
〔四〕 左傳曰，鄭子太叔曰：「周公殺管叔，放蔡叔。夫豈不愛？王室故也。」
〔五〕 公羊傳曰：「公子牙卒。何以不稱弟？殺也，為季子諱殺也。莊公病，叔牙曰：『魯一生一及，君以知之。慶父存也。』季子曰：『夫何敢？是將為亂！』和藥而飲之，曰：『公子從吾言而飲此，則可以無為天下戮笑，必有後於魯國。』誅不避兄弟，君臣之義也。」
〔六〕 戰國策曰：「楚有祠者，賜其舍人酒一卮，相謂曰：『數人飲之不足，一人飲之有餘，請各畫地為蛇，先成者飲酒。』一人蛇先成，引酒且飲，乃左手持酒，右手畫蛇，曰：『吾能為之足。』未成，一人蛇成，奪其卮，曰：『蛇固無足，子安能為足？』遂飲酒。為蛇足者終亡其酒。」
〔七〕 詒，遺也。不世猶言非常也。獻帝春秋曰：「譚尚遂尋干戈，以相征討。譚軍不利，保于平原，尚乃軍于館陶。譚擊之敗，尚走保險。譚追攻之，尚設奇伏大破譚軍，僵屍流血不可勝計。譚走還平原。」
〔八〕 墮音許規反。
〔九〕 孫卿子曰：「絕人以玦，反人以環。」
曹操因此進攻鄴，審配將馮（札）〔禮〕為內應，開突門內操兵三百餘人。〔一〕配覺之，從城上以大石擊門，門閉，入者皆死。操乃鑿塹圍城，周回四十里，初令淺，示若可越。配望見，笑而不出爭利。操一夜濬之，廣深二丈，引漳水以灌之。自五月至八月，城中餓死者過半。尚聞鄴急，將軍萬餘人還救城，操逆擊破之。尚走依曲漳為營，〔二〕操復圍之，未合，尚懼，遣陰夔、陳琳求降，不聽。尚還走藍口，〔三〕操復進，急圍之。尚將馬延等臨陣降，眾大潰，尚奔中山。盡收其輜重，得尚印綬節鉞及衣物，以示城中，城中崩沮。審配令士卒曰：「堅守死戰，操軍疲矣。幽州方至，何憂無主！」操出行圍，配伏弩射之，幾中。〔四〕以其兄子榮為東門校尉，榮夜開門內操兵，配拒戰城中，生獲配。操謂配曰：「吾近行圍，弩何多也？」配曰：「猶恨其少。」操曰：「卿忠於袁氏，亦自不得不爾。」意欲活之。配意氣壯烈，終無撓辭，見者莫不歎息，遂斬之。〔五〕全尚母妻子，還其財寶。高幹以并州降，復為刺史。
〔一〕 墨子備突篇曰「城百步，一突門。突門用車兩輪，以木朿之塗其上，維置突門內。度門廣狹之，令人入門四尺，中置窐突，門旁為橐，充灶狀，又置艾。寇即入，下輪而塞之，鼓橐薰之」也。
〔二〕 漳水之曲。
〔三〕 相州安（楊）〔陽〕縣界有藍嵯山，與鄴相近，蓋藍山之口。
〔四〕 幾音祈。中音竹仲反。
〔五〕 先賢行狀曰：「是日先縛配將詣帳下，辛毗等逆以馬鞭擊其頭，罵之曰：『奴，汝今日真死矣。』配顧曰：『狗輩！由汝曹破冀州，恨不得殺汝。』太祖既有意活配，配無撓辭，辛毗等號哭不已，乃殺之。」
曹操之圍鄴也，譚復背之，因略取甘陵、安平、勃海、河閒，攻尚於中山。尚敗，走故安從熙，而譚悉收其眾，還屯龍湊。
十二月，曹操討譚，軍其門。譚夜遁（奔）〔走〕南皮，臨清河而屯。明年正月，急攻之。譚欲出戰，軍未合而破。譚被髮驅馳，追者意非恆人，趨奔之。〔一〕譚墯馬，顧曰：「咄，兒過我，我能富貴汝。」言未絕口，頭已斷地。於是斬郭圖等，戮其妻子。
〔一〕 趨音促。
熙、尚為其將焦觸、張南所攻，奔遼西烏桓。觸自號幽州刺史，驅率諸郡太守令長背袁向曹，陳兵數萬。殺白馬盟，令曰：「違者斬！」眾莫敢仰視，各以次歃。至別駕代郡韓珩，〔一〕曰：「吾受袁公父子厚恩，今其破亡，智不能救，勇不能死，於義闕矣。若乃北面曹氏，所不能為也！」一坐為珩失色。觸曰：「夫舉大事，當立大義。事之濟否，不待一人，可卒珩志，以厲事君。」〔二〕曹操聞珩節，甚高之，屢辟不至，卒於家。
〔一〕 珩音行。
〔二〕 先賢行狀曰「珩字子佩，代郡人，清粹有雅量。少喪父母，奉養兄姊，宗族稱悌」也。
高幹復叛，執上黨太守，舉兵守壺口關。〔一〕十一年，曹操自征幹，幹乃留其將守城，自詣匈奴求救，不得，獨與數騎亡，欲南奔荊州。上洛都尉捕斬之。〔二〕
〔一〕 潞州上黨縣有壺山口，因其險而置關焉。
〔二〕 典論曰：「上洛都尉王琰獲高幹，以功封侯。其妻哭於室，以為琰富貴將更娶妾媵故也。」
十二年，曹操征遼西，擊烏桓。尚、熙與烏桓逆操軍，戰敗走，乃與親兵數千人奔公孫康於遼東。尚有勇力，先與熙謀曰：「今到遼東，康必見我，我獨為兄手擊之，且據其郡，猶可以自廣也。」康亦心規取尚以為功，乃先置精勇於廄中，然後請尚、熙。熙疑不欲進，尚彊之，遂與俱入。未及坐，康叱伏兵禽之，坐於凍地。尚謂康曰：「未死之閒，寒不可忍，可相與席。」康曰：「卿頭顱方行萬里，何席之為！」遂斬首送之。
康，遼東人。父度。初避吏為玄兔小吏，稍仕。中平元年，還為本郡守。在職敢殺伐，郡中名豪與己夙無恩者，遂誅滅百餘家。因東擊高句驪，西攻烏桓，威行海畔。時王室方亂，度恃其地遠，陰獨懷幸。會襄平社生大石丈餘，下有三小石為足，度以為己瑞。〔一〕初平元年，乃分遼東為遼西、中遼郡，並置太守，越海收東萊諸縣，為營州刺史，〔二〕自立為遼東侯、平州牧，追封父延為建義侯。立漢二祖廟。承制設壇墠於襄平城南，郊祀天地，藉田理兵，乘鸞輅九旒旄頭羽騎。建安九年，司空曹操表為奮威將軍，封永寧鄉侯。度死，康嗣，故遂據遼土焉。
〔一〕 襄平，縣，屬遼東郡，故城在今平州盧龍縣西南。魏志曰：「時襄平延里社生大石，或謂度曰：『此漢宣帝冠石祥也，里名與先君同。社主土地，明當有土地，有三公輔也。』度益喜。」
〔二〕 為猶置也。
劉表字景升，山陽高平人，魯恭王之後也。〔一〕身長八尺餘，姿貌溫偉。與同郡張儉等俱被訕議，號為「八顧」。詔書捕案黨人，表亡走得免。黨禁解，辟大將軍何進掾。
〔一〕 恭王，景帝子，名餘。
初平元年，長沙太守孫堅殺荊州刺史王叡，〔一〕詔書以表為荊州刺史。時江南宗賊大盛，〔二〕又袁術阻兵屯魯陽，表不能得至，乃單馬入宜城，〔三〕請南郡人蒯越、襄陽人蔡瑁與共謀畫。〔四〕表謂越曰：「宗賊雖盛而眾不附，若袁術因之，禍必至矣。吾欲徵兵，恐不能集，其策焉出？」對曰：「理平者先仁義，理亂者先權謀。兵不在多，貴乎得人。袁術驕而無謀，宗賊率多貪暴。越有所素養者，使人示之以利，必持眾來。使君誅其無道，施其才用，威德既行，襁負而至矣。兵集眾附，南据江陵，北守襄陽，荊州八郡〔五〕可傳檄而定。公路雖至，無能為也。」表曰：「善。」乃使越遣人誘宗賊帥，至者十五人，皆斬之而襲取其眾。唯江夏賊張虎、陳坐擁兵據襄陽城，表使越與龐季往譬之，乃降。江南悉平。諸守令聞表威名，多解印綬去。表遂理兵襄陽，以觀時變。
〔一〕 王氏譜曰：「叡字通曜，晉太保祥之伯父也。」吳錄曰：「叡見執，驚曰：『我何罪？』堅曰：『坐無所知。』叡窮迫，刮金飲之而死。」
〔二〕 宗黨共為賊。
〔三〕 宜城，縣，屬南郡，本鄢，惠帝三年改名宜城。
〔四〕 傅子曰：「越字異度，魏太祖平荊州，與荀彧書曰：『不喜得荊州，喜得異度耳。』」
〔五〕 漢官儀曰，荊州管長沙、零陵、桂陽、南陽、江（陵）〔夏〕、武陵、南郡、章陵等是也。
袁術與其從兄紹有隙，而紹與表相結，故術共孫堅合從襲表。表敗，堅遂圍襄陽。會表將黃祖救至，堅為流箭所中死，餘眾退走〔一〕。及李傕等入長安，冬，表遣使奉貢。傕以表為鎮南將軍、荊州牧，封成武侯，假節，以為己援。
〔一〕 典略曰：「劉表夜遣將黃祖潛出兵，堅逆與戰，祖敗走，竄峴山中。堅乘勝夜追祖，祖部兵從竹木閒射堅，殺之。」英雄記：「劉表將呂介將兵緣山向堅，堅輕騎尋山討介，介下兵射中堅頭，應時物故。」與此不同。
建安元年，驃騎將軍張濟自關中走南陽，因攻穰城，中飛矢而死。荊州官屬皆賀。表曰：「濟以窮來，主人無禮，至於交鋒，此非牧意，牧受弔不受賀也。」使人納其眾，眾聞之喜，遂皆服從。〔一〕三年，長沙太守張羨率零陵、桂陽三郡畔表，表遣兵攻圍，破羨，平之。〔二〕於是開土遂廣，南接五領，〔三〕北據漢川，地方數千里，帶甲十餘萬。初，荊州人情好擾，加四方駭震，寇賊相扇，處處麋沸。表招誘有方，威懷兼洽，其姦猾宿賊更為效用，萬里肅清，大小咸悅而服之。關西、兗、豫學士歸者蓋有千數，表安慰賑贍，皆得資全。遂起立學校，博求儒術，綦母闓、宋忠等〔四〕撰立五經章句，謂之後定。愛民養士，從容自保。
〔一〕 獻帝春秋曰：「濟引眾入荊州，賈詡隨之歸劉表。襄陽城守不受，濟因攻之，為流矢所中。濟從子繡收眾而退。劉表自責，以為己無賓主禮，遣使招繡，繡遂屯襄陽，為表北藩。」
〔二〕 英雄記曰：「張羨，南陽人。先作零陵、桂陽守，甚得江湘閒心。然性屈彊不順，表薄其為人，不甚禮也。羨因是懷恨，遂畔表。」
〔三〕 裴氏廣州記云：「大庾、始安、臨賀、桂陽、揭陽，是謂五領。」鄧德明南康記曰：「大庾一也，桂陽甲騎二也，九真都龐三也。臨賀萌渚四也，始安越城五也。」
〔四〕 闓音開。
及曹操與袁紹相持於官度，紹遣人求助，表許之，不至，亦不援曹操，且欲觀天下之變。從事中郎南陽韓嵩、〔一〕別駕劉先說表〔二〕曰：「今豪桀並爭，兩雄相持，天子之重在於將軍。若欲有為，起乘其敝可也；如其不然，固將擇所宜從。豈可擁甲十萬，坐觀成敗，求援而不能助，見賢而不肯歸！此兩怨必集於將軍，恐不得中立矣。曹操善用兵，且賢俊多歸之，其埶必舉袁紹，然後移兵以向江漢，恐將軍不能禦也。今之勝計，莫若舉荊州以附曹操，操必重德將軍，長享福祚，垂之後嗣，此萬全之策也。」蒯越亦勸之。表狐疑不斷，乃遣嵩詣操，觀望虛實。謂嵩曰：「今天下未知所定，而曹操擁天子都許，君為我觀其釁。」嵩對曰：「嵩觀曹公之明，必得志於天下。將軍若欲歸之，使嵩可也；如其猶豫，嵩至京師，天子假嵩一職，不獲辭命，則成天子之臣，將軍之故吏耳。在君為君，不復為將軍死也。惟加重思。」表以為憚使，強之。至許，果拜嵩侍中、零陵太守。及還，盛稱朝廷曹操之德，勸遣子入侍。表大怒，以為懷貳，陳兵詬嵩，將斬之。〔三〕嵩不為動容，徐陳臨行之言。表妻蔡氏知嵩賢，諫止之。表猶怒，乃考殺從行者。知無它意，但囚嵩而已。〔四〕
〔一〕 先賢行狀曰：「嵩字德高，義陽人，少好學，貧不改操。」
〔二〕 零陵先賢傳曰：「先字始宗。博學強記，尤好黃老，明習漢家典故。」
〔三〕 詬，罵也。
〔四〕 傅子曰：「表妻蔡氏諫之曰：『韓嵩，楚國之望，且其言直，誅之無辭。』表乃不誅而囚之。」
六年，劉備自袁紹奔荊州，表厚相待結而不能用也。十三年，曹操自將征表，未至。八月，表疽發背卒。〔一〕在荊州幾二十年，家無餘積。
〔一〕 代語曰「表死後八十餘年，晉太康中，冢見發，表及妻身形如生，芬香聞數里」也。
二子：琦，琮。表初以琦貌類於己，甚愛之，後為琮娶其後妻蔡氏之姪，蔡氏遂愛琮而惡琦，毀譽之言日聞於表。表寵耽後妻，每信受焉。又妻弟蔡瑁及外甥張允並得幸於表，又睦於琮。而琦不自寧，嘗與琅邪人諸葛亮謀自安之術。亮初不對。後乃共升高樓，因令去梯，謂亮曰：「今日上不至天，下不至地，言出子口而入吾耳，可以言未？」亮曰：「君不見申生在內而危，重耳居外而安乎？」〔一〕琦意感悟，陰規出計。會表將江夏太守黃祖為孫權所殺，琦遂求代其任。
〔一〕 申生，晉獻公之太子。為麗姬所譖，自縊死。重耳，申生之弟。懼麗姬之讒，出奔。獻公卒，重耳入，是為文公，遂為霸主。見左氏傳。
及表病甚，琦歸省疾，素慈孝，允等恐其見表而父子相感，更有託後之意，乃謂琦曰：「將軍命君撫臨江夏，其任至重。今釋眾擅來，必見譴怒。傷親之歡，重增其疾，非孝敬之道也。」遂遏于戶外，使不得見。琦流涕而去，人眾聞而傷焉。遂以琮為嗣。琮以侯印授琦。琦怒，投之地，將因奔喪作難。會曹操軍至新野，琦走江南。蒯越、韓嵩及東曹掾傅巽等說琮歸降。〔一〕琮曰：「今與諸君據全楚之地，守先君之業，以觀天下，何為不可？」巽曰：「逆順有大體，強弱有定埶。以人臣而拒人主，逆道也；以新造之楚而禦中國，必危也；以劉備而敵曹公，不當也。三者皆短，欲以抗王師之鋒，必亡之道也。將軍自料何與劉備？」琮曰：「不若也。」巽曰：「誠以劉備不足禦曹公，則雖全楚不能以自存也。誠以劉備足禦曹公，則備不為將軍下也。願將軍勿疑。」
〔一〕 傅子曰：「巽字公悌，瑰瑋博達，有知人監識。」
及操軍到襄陽，琮舉州請降，劉備奔夏口。〔一〕操以琮為青州刺史，封列侯。蒯越等侯者十五人。乃釋嵩之囚，以其名重，甚加禮待，使條品州人優劣，皆擢而用之。以嵩為大鴻臚，以交友禮待之。蒯越光祿勳，劉（光）〔先〕尚書令。初，表之結袁紹也，侍中從事鄧義諫不聽。義以疾退，終表世不仕，操以為侍中。其餘多至大官。
〔一〕 夏口，城，今之鄂州也。左傳：「吳伐楚，楚沈尹戌奔命於夏汭。」杜預注曰：「漢水入（口）〔江〕，今夏口也。」
操後敗於赤壁，〔一〕劉備表琦為荊州刺史。明年卒。
〔一〕 赤壁，山名也，在今鄂州蒲圻縣。
論曰：袁紹初以豪俠得眾，遂懷雄霸之圖，天下勝兵舉旗者，莫不假以為名。及臨場決敵，則悍夫爭命；〔一〕深籌高議，則智士傾心。盛哉乎，其所資也！韓非曰：「佷剛而不和，愎過而好勝，嫡子輕而庶子重，斯之謂亡徵。」〔二〕劉表道不相越，而欲臥收天運，擬蹤三分，其猶木禺之於人也。〔三〕
〔一〕 悍，勇也。
〔二〕 韓非亡徵篇曰：「佷剛而不和，愎諫而好勝，不顧社稷而輕為信者，可亡也。」又曰：「太子輕，庶子伉，可亡也。」又曰：「太子卑而庶子尊，可亡也。」
〔三〕 言其如刻木為人，無所知也。前書：「有木禺龍一。」音義曰：「禺，寄也。寄龍形於木。」
贊曰：紹姿弘雅，表亦長者。稱雄河外，擅強南夏。魚儷漢舳，雲屯冀馬。〔一〕闚圖訊鼎，禋天類社。〔二〕既云天工，亦資人亮。〔三〕矜彊少成，坐談奚望。〔四〕回皇冢嬖，身穨業喪。〔五〕
〔一〕 魚儷猶相次比也。左傳曰：「奉公為魚麗之陳。」前書音義曰：「舳，船後持柂處也。」左傳曰：「冀之北土，馬之所生。」
〔二〕 闚圖謂若劉歆圖書改名秀。訊鼎謂楚子問王孫滿鼎輕重也。國語曰：「精意以享謂之禋。」爾雅曰：「是類是禡，師祭也。」社者陰類，將興師，故祭之。
〔三〕 工者，官也。亮，信也。尚書曰：「天工人其代之。」又曰：「惟時亮天工。」
〔四〕 九州春秋曰：「曹公征烏桓，諸將曰：『今深入遠征，萬一劉表使備襲許，悔無及也。』郭嘉曰：『劉表坐談客耳，自知才不足以御備，重任之則恐不能制，輕之則備不為用。雖違國遠征，無憂矣。』公遂征之。」
〔五〕 冢，嫡也。嬖，愛也。
校勘記
二四０九頁 五行 自九月至明年二月 按：沈家本謂案魏志武紀，操破譚尚在三月。
二四０九頁 九行 皆是審配之所構也 按：「構」原訛「搆」，各本同，逕改正。
二四一０頁 九行 直（言）當論其埶耳 據刊誤刪。按：魏志辛毗傳無「言」字。
二四一０頁一五行 宣奕世之德 按：「奕」原訛「弈」，逕據汲本、殿本改正。注同。
二四一一頁 六行 而能全於長世者也 校補謂「於」字誤，當作「族」。按：魏志注引魏氏春秋作「而能崇業濟功，垂祚後世者也」。
二四一一頁一二行 構我二人 按：「構」原訛「搆」，逕據殿本改正。
二四一二頁 七行 其弟靜立 汲本、殿本「靜」作「靖」。按：靜靖古多通作。
二四一三頁 三行 段不弟 「段」原訛「假」，逕改正。下同，不悉出校記。
二四一三頁一三行 故雖滅親不尤誅兄不傷 按：魏志注「尤」上有「為」字，「傷」下有「義」字。
二四一三頁一三行 當唯曹是務 按：集解引惠棟說，謂曹，眾也，魏氏春秋作「義」。王粲集云「唯曹氏是務」，此後人妄加也。
二四一三頁一六行 遵而無改 按：魏志注「遵」作「違」。
二四一四頁 三行 尚將呂曠高翔 魏志「高翔」作「呂翔」，惠棟補注從之。按：潘眉謂作「高翔」是。
二四一四頁 八行 是以周公垂涕以（斃）〔蔽〕管蔡之獄 集解引惠棟說，謂「斃」當作「弊」，斷也。或作「蔽」，義同。今據改。按：魏志注作「是以周公垂泣而蔽管蔡之獄」。
二四一五頁 一行 貴名（高）〔位〕於丘岳 據殿本改。按：校補引錢大昭說，謂閩本「高」作「位」。
二四一五頁 三行 匍匐悲號 按：「匍匐」二字原倒，逕乙正。
二四一五頁一一行 慶父存也 按：刊誤謂案公羊云「慶父也存」。
二四一六頁 五行 審配將馮（札）〔禮〕 集解引錢大昭說，謂閩本「馮札」作「馮禮」。又魏志亦作「馮禮」。今據改。按：禮字古作「禮」，形近訛「札」。
二四一七頁 四行 相州安（楊）〔陽〕縣界有藍嵯山 據殿本改。
二四一七頁一０行 譚夜遁（奔）〔走〕南皮 據汲本改。按：校補謂奔者逃亡之辭，譚時尚有軍，作「奔」非。
二四一八頁 八行 典論曰 按：校補引錢大昭說，謂魏志注引此作「典略」。
二四一八頁一四行 初避吏為玄兔小吏 按：刊誤謂「玄兔」按郡名皆作「菟」。
二四一九頁 四行 司空曹操表為奮威將軍 按：沈家本謂魏志公孫度傳「奮」作「武」。
二四二０頁 五行 至者十五人 按：集解引惠棟說，謂司馬彪戰略云「五十五人」。
二四二０頁 六行 唯江夏賊張虎陳坐擁兵據襄陽城 按：殿本考證謂何焯校本「坐」改「生」。又集解引惠棟說，謂戰略作「陳生」。
二四二０頁一三行 江（陵）〔夏〕 集解引洪亮吉說，謂「江陵」應作「江夏」，表傳凡言江夏者三，漢官儀作「江陵」，誤。今據改。
二四二一頁 三行 劉表將呂介至應時物故 按：校補謂吳志注引英雄記「介」作「公」，「介下兵射中堅頭」作「公兵下石中堅頭」，「應時」下多「腦出」二字。
二四二一頁一０行 綦母闓 按：殿本「綦母」作「綦毋」。
二四二二頁一０行 不獲辭命 按：刊誤謂案文當云「辭不獲命」。
二四二三頁 五行 代語曰 按：校補引錢大昭說，謂代語即世語，唐人避諱改。世語晉郭頒撰，隋書經籍志作「魏晉世語」。
二四二四頁 一行 琦流涕而去人眾聞而傷焉 汲本、殿本「人」作「之」，屬上讀。按：魏志注引典論，作「琦流涕而去」，無「之」字。
二四二四頁 八行 有知人監識 汲本、殿本「監」作「鑒」。按：監與鑒通。
二四二四頁一一行 劉（光）〔先〕尚書令 按：集解引惠棟說，謂「光」魏志作「先」，即上別駕劉先也。零陵先賢傳亦作「先」。今據改。
二四二四頁一一行 侍中從事鄧義 按：集解引陳景雲說，謂「侍」當作「治」。又引錢大昕說，謂章懷諱「治」為「持」，此「治中」改「持中」，校書者妄易為「侍」耳。又按：集解引惠棟說，謂魏志「鄧義」作「鄧羲」。
二四二四頁一三行 漢水入（口）〔江〕 據刊誤改，與左傳杜注合。