《续资治通鉴长编》第一百四十章 卷一百三十八 慶曆二年（壬午，1042）· 李焘
起仁宗慶曆二年十月盡是年十二月
冬十月辛丑朔，詔戰沒臣僚子孫若親屬補班行者特給俸。
壬寅，麟府路諸寨都巡檢使、西作坊使王凱為并代鈐轄，專管勾麟府路軍馬司。
癸卯，渭州言葛懷敏戰沒。
丙午，以右正言、知制誥、史館修撰富弼為翰林學士。弼言於上曰：「增金帛與敵和，非臣本志也。特以朝廷方討元昊，未暇與敵角，故不敢以死爭爾，功於何有，而遽敢受賞乎！願陛下益修武備，無忘國恥。」卒辭不拜。敵既復修和好，有忌弼功高，妄指他事譖弼奉使不了，乞斬於都市者，上雖不聽，而弼深畏恐，故每遷官輒力辭云。（此據弼敍前後辭免恩命辨讒謗劄子。但不知讒謗者果何人也。據魏泰雜錄則王拱辰蓋嘗毀弼於上前，然不見他書，未敢決信，當考。）
詔知廣南諸州軍代還而道卒者，如在官例，錄其子孫一人。
戊申，樞密院言，近遣兵九千九百餘人屯陝府，欲令慶州團練使魏進往彼訓練，兼充本府部署，從之。
鄜延走馬承受、入內高班劉溫潤為內殿崇班、鄜延都監，以嘗領兵入西界，破盪族帳，特遷之。
己酉，鄜延鈐轄、西京作坊使、貴州刺史王信為保州刺史、本路部署，鄜延都監、西上閤門使狄青為秦州刺史、涇原部署，涇原都監兼知原州、左藏庫副使景泰為西上閤門使、本路鈐轄、兼知鎮戎軍，皆賞其破賊之功也。後三日，信及青各兼本路經略安撫、招討副使。信、青並兼本路經略安撫副使，實錄在辛亥，百官表在壬子，今附此。
始，賊以兵十萬，分二道，一出劉璠堡一出彭陽城，入攻渭州。葛懷敏援劉璠，戰崆峒北，敗沒，賊踰平涼，至潘原。泰率兵五千，從間道赴援，而先鋒左班殿直張迥逗遛不進，泰斬以徇。遇賊彭陽西，裨將夏侯觀以為眾寡不敵，欲退守彭陽，泰不許，乃依山而陣。未成列，賊騎來犯，短兵接，泰陰遣二百騎，分左右翼，張旗幟為疑兵。賊徘徊不進，欲遁去。將校請進擊，泰止之，遣士搜山，果得伏兵，與戰，遂斬首千餘級。
先是，上以西邊諸將數有戰功，特召見之。環慶都監、宮苑副使范全入奏近刺知天都左右廂點兵，然未知寇出何路。上曰：「適有邊奏，已犯高平軍劉璠堡，可乘驛亟往。」遂遷禮賓使、榮州刺史、環慶鈐轄。手詔令趣范仲淹麾下起兵赴援。全晝夜兼行，比至平涼，賊已解去。全受禮賓、榮刺乃十月一日。
狄青時亦被召，會賊寇渭州急，乃命圖形以進。
知秦州韓琦嘗奏本路兵備素少，請益軍馬。朝廷以諸處未可抽那，難於應副，詔琦詳度，以點到弓手，選其少壯刺手背充軍，或為保毅弓箭手，或別立名額，速具利害以聞。琦奏曰：「有唐以前，兵出於民，而國不費財，戰得其用者，蓋軍令必行，而尺籍有敍也。五代多故，法制不立，乃募黥面以名正軍，年祀浸久，耳目習熟，百姓更不知前代籍民為兵，但為刺面給糧，則甘死戰鬥。聖朝因舊重改，廣置禁卒，以安天下，以服四夷，亦隨時御世不易之良制也。自逆昊寇擾西鄙，乃於陝西點民為弓手以助防守，有警則赴集，無事則歸農。武藝廢而不修，禁約輕而易犯，至有父子兄弟，疏屬外戚，或則雇人應名，更相為代，而官中了不可別。每遇上州防拓，多是結眾逃避，以此州郡徒有人數。若倚以戰守，適足敗事。臣累陳揀刺士兵，自是祖宗舊法。今或只刺手背，及充保毅弓箭手名目，終是與民不殊。請黥為禁軍，人給刺面錢二千，無用例物。」詔從琦請，簡陝西弓手悉刺面充保捷指揮，仍給例物。命既下，朝廷復檢會前奏，令勿給。琦復奏：「揀刺士兵，人皆知為當今之利，顧無敢發明者，慮生事己有責耳。臣不避數十萬戶之怨【一】，捐軀建言，眾情幸已帖然。今數十萬人所得之物，乃以臣一言故罷，豈不取怨益深，欲使總此新兵禦戎立事，不亦難哉！願給例物，如前詔【二】。」從之。
庚戌，轉運司言刺保捷軍凡一百八十五指揮。
秦州既刺保捷，又增收保毅及三千人，環、慶、保安亦各籍置。是時，諸州保毅總六千五百十八人，為指揮三十一。此據本志，因刺保捷，附見。
河東、河北義勇，當慶曆初，河北路總十八萬九千二百三十人，河東路總七萬七千七十九人，皆簡強壯并鈔民丁湼手背為之【三】。戶三等以上置弩一，當稅錢二千；三等以下官給。各營於其州，歲分兩番訓練，上番給俸廩，犯罪斷比廂軍，下番比強壯。此據本志，因陝西刺保捷數，遂附見。
辛亥，以環慶路都部署、經略安撫緣邊招討使、龍圖閣直學士、左司郎中、兼知慶州范仲淹，秦鳳路都部署、經略安撫緣邊招討使、秦州觀察使、知秦州韓琦並為樞密直學士、右諫議大夫。鄜延路都部署、經略安撫招討使、龍圖閣直學士、吏部郎中、兼知延州龐籍為左諫議大夫。葛懷敏敗，賊大掠至潘原，關中震恐，居民多竄山谷間。仲淹率眾六千，由邠、涇援之，知賊已出塞，乃還。帝始聞定川【四】事，按圖謂左右曰：「若仲淹出援，吾無慮矣。」奏至，帝大喜，曰：「吾固知仲淹可用。」亟加職進官【五】。仲淹以西師久無功，密疏乞賜貶降，以謝邊陲，辭不受命，不聽。琦初拜觀察使，獨不辭，曰：「吾君方憂邊，豈臣子擇官之時乎？」及仲淹等累辭未聽，琦奏乞並罷所受，且言：「恐不知臣者謂他路辭之為得宜，臣則壯年貪受祿位【六】。」會有詔令琦依樞密直學士立位繫銜。琦又言朝廷定著，不可以恩亂。皆不聽。至是乃還舊職，又遷其官，琦辭所遷官曰：「臣得還舊職固榮矣，賊犯鄰境，臣雖督遣援兵，實無毫髮之助，官不當復遷。」不聽。范仲淹附傳云：進樞密直學士、右大中大夫，尋拜四路安撫經略招討使。正傳云：仲淹上表言不受所除官職，帝不許。初欲移仲淹鎮涇原，仲淹請與韓琦、龐籍分領之，仲淹與琦開府涇州同經略。帝用其言，復置四路經略招討安撫使，以仲淹、韓琦、龐籍分領之，仲淹與琦開府涇州。按此，則初除密直、諫議時，未嘗兼領四路也。又按韓琦家傳：十月授右諫議大夫、樞密直學士，十一月與仲淹同為四路經略安撫招討使，並駐涇州。行狀亦云十月為諫議、密直，十一月為四路帥。而實錄乃於辛亥日因仲淹、琦、籍進職，即書三人兼領四路，仲淹、琦並駐涇州，與附傳、家傳、行狀並不合。又按仲淹讓表，稱冬至後一日，慶州地震。此年冬至乃十一月初二日，讓表殊不及兼領四路事，則此時必未有此指揮。若遂與密直、諫議同受【七】，讓表不應不略說及也。疑行狀所云十一月，必得實。而家傳云十二月者【八】，琦是月始到涇州爾。龐籍修橋子谷寨成，降詔獎諭，已見四月戊子【九】，今與仲淹、琦同進官職，必以是月己酉王信、狄青等破賊功，但史所記，或疏略。又檢籍附傳、正傳、司馬光墓誌，並不載籍兼領四路事。王珪神道碑略載，亦不詳。今以仲淹琦附傳、仲淹正傳、琦家傳行狀及仲淹讓表為據，於辛亥日仲淹、琦、籍進官職下削去「並為陝西四路經略安撫緣邊招討使，琦、仲淹並駐涇州」，凡二十二字。
詔永興軍如四路置部署兼本路安撫使，提舉乾、耀等州軍馬。
衛州防禦使【一○】、知澶州郭承祐為龍、神衛四廂都指揮使。嘗有中使過澶州，遽延入，問管軍闕補何人。使者曰：「聞朝廷方擇才武。」承祐起挽強自衒，左右皆笑，已而果有是命。
癸丑，贈涇原路副都部署【一一】、殿前都虞候、眉州防禦使葛懷敏為鎮西軍節度使、兼太尉，諡忠隱；子宗晟、宗壽、宗禮、宗師，皆遷官；妻壽寧郡王氏為河內郡夫人。涇原鈐轄、知鎮戎軍、西京左藏庫副使、恩州刺史曹英為華州觀察使，涇原都監、供備庫使李知和為秦州團練使，涇原都監、閤門通事舍人趙珣為莫州刺史，涇原都監、內殿承制、閤門祗候王保為左衛將軍、賀州刺史，涇原都監、內殿崇班、閤門祗候王文為左龍武軍將軍、涪州刺史，環慶都監、內殿崇班劉賀為右龍武軍將軍、嘉州刺史，鎮戎軍都監、內殿承制李岳為右衛將軍、端州刺史，天聖寨主、內殿崇班張貴為右龍武軍將軍、蜀州刺史，西路都巡檢、內殿崇班趙璘為右龍武軍將軍、漢州刺史，涇原路巡檢、東頭供奉官楊遵為右驍衛將軍、賀州刺史，瓦亭寨都監【一二】、左侍禁、閤門祗候許思純為右屯衛將軍、潮州刺史，籠竿城弓箭手巡檢、右侍禁姚奭為右屯衛將軍、汀州刺史，西路巡檢、左班殿直、閤門祗候李良臣為左千牛衛將軍、梅州刺史，涇原都巡檢司步軍監押、左班殿直董謙為左千牛衛將軍。涇原同巡檢、三班奉職唐斌，涇原路都監司指使、三班奉職霍達，並為太子右司禦率府率。懷敏通時事，善候人情，故多以材薦之。及用為將，而輕率昧於應變，遂至覆軍。李良臣，四年九月復見。慶曆五年三月，韓琦疏言李良臣自虜來歸。蓋良臣此時實不死也。據趙珣傳，珣亦不死，後沒於虜中。
甲寅，以翰林學士兼龍圖閣直學士王堯臣為涇原路安撫使，洛苑使、英州團練使、內侍副都知藍元用副之。始，堯臣還自陝西，請先備涇原，弗聽。及葛懷敏敗【一三】，上乃思其言，故復遣堯臣往。於是前所格議，多見施行，復任韓琦、范仲淹為統帥，實自堯臣發之。
河東都轉運使、吏部員外郎、天章閣待制文彥博為龍圖閣直學士、知渭州兼涇原路都部署、經略安撫緣邊招討使。
丙辰，命右正言、知制誥梁適為回謝契丹國信使【一四】。
丁巳，賜環州戍卒緡錢有差。
戊午，詔發定州路禁軍二萬二千人屯涇原路，人賜裝錢千五百，俟至長安更賜千錢。
庚申，詔陣亡將校妻女無依者養之禁中。
辛酉，御崇政殿，閱龍衛軍士武藝【一五】。
乙丑，詔涇州南有間路自宜祿縣徑至邠州，宜令置城寨以守之。
丙寅，契丹遣林牙、保大節度使蕭偕來報撤兵。本紀云遣使來再致誓書報撤兵。按：實錄不云再致誓書。契丹傳又不載蕭偕事，今但從實錄。
丁卯，涇州觀察使、知渭州王沿復為龍圖閣直學士、刑部郎中，降知虢州，坐葛懷敏之敗也。沿始教懷敏駐軍瓦亭，及懷敏趨鎮戎，沿馳書戒勿入，第背城為寨，以羸師誘寇，寇至發伏擊之，可有功。懷敏弗聽，進至定川，果敗。寇乘勝犯渭州，沿率州人乘城，多張旗幟為疑兵，賊引去。先是，沿子豫謂懷敏非將才，請沿奏易之，沿不聽，故及此【一六】。
戊辰，御史中丞賈昌朝上疏言：
太祖初有天下，鑒唐末五代方鎮武臣、土兵牙校之盛，盡收其權，當時以為萬世之利。及太宗【一七】所命將帥，率多攀附舊臣親姻貴冑，賞重於罰，威不逮恩，而猶仗神靈，稟成算，出師禦寇，所向有功。自此以來，兵不復振。近歲恩倖子弟，飾厨傳，沽名譽，不由勳效，坐取武爵者多矣。其志不過利轉遷之速，俸賜之厚爾，禦侮平患，何望於茲？然乘邊鄙無事，尚得以自容。昨西羌之叛，驟擇將領，鳩集士眾，士不素練，固難指縱，將未得人，豈免屢易？以屢易之將馭不練之士，故戰必致敗。此削方鎮兵權過甚之弊也。且親舊、恩倖已任軍職者，便當為將，兵謀戰法素不知曉，一旦付千萬士卒之命，使庸人致之死地。此用親舊【一八】、恩倖之弊也。臣謂守方鎮者【一九】無數更易，管軍并刺史以上官秩，宜審其所授，以待有功。如楊崇勳、李昭亮輩恩倖之人，尚在邊任，宜速別選人代之。此臣所陳救弊之端也。方今邊備之尤切者凡六事：
其一曰馭將帥。古帝王以恩威馭將帥於內，將帥以賞罰馭士卒於外，故軍政行而戰功集。乾德中，詔王全斌等伐蜀。是冬大雪，太祖皇帝著煖帽，被貂裘，御講武殿氊幄，顧左右曰：「今日此中寒不能御，況伐蜀將士乎？」卻脫所服裘帽，遣中使馳騎往賜全斌，此御以恩也。又曹彬、李漢瓊、田欽祚等討江南，召彬立於前，漢瓊等立於後，授匣劍曰：「副將而下，不用命者，得以專戮之。」漢瓊等股栗而退，此馭以威也。今命將帥，必先疑貳，非近倖不信，非姻舊不委。錫與金帛巨萬而心無感悅者，以例所當得也。蓋向來錫與，一皆用例。如舉兵之際，須特出非常，然後可以動其心也。又陝西四路，自部署而下，鈐轄、都監、巡檢之屬，軍政必相參，謀之未成，事已先漏，彼可則我否，上行則下戾，雖有主將，不專號令，故動則必敗也。請自今命將，去疑貳，推恩意，捨其小節，責以大效，爵賞威刑，皆得便宜從事。偏裨而下，有不聽令者，以軍法論。至於筦榷賦稅，府庫之物，皆得而用之。如太祖【二○】監方鎮過盛，雖朘削武臣之權，然邊將一時賞罰及用財集事，則皆聽其自專，有功則必賞，有敗則必誅，此所謂馭將之道也。
其二曰復土兵。今河北河東強壯、陝西弓箭手之屬，蓋土兵遺制也。且戎居苦寒，沙磧之地，惡衣菲食，好馳善射。自古御寇，非此不可。然河北鄉兵，其廢已久，陝西土兵，屢為賊破，其存者十有二三。臣以謂河北、河東強壯，除已詔近臣詳定法制外，每因閱習，則視其人武力兵技之優劣，又擇其家丁夫之壯者以代老弱，每鄉為軍。其才能絕類者，籍記其名姓而遞補之。陝西蕃落弓箭手，貪召募錢物，利月入糧俸，多就黥刺，混為營兵。今宜優復田疇，安其廬舍，使力耕死戰，世為邊用，則可以減屯戍而省供饋，為不易之利。內地州縣，增置弓手，亦當約如鄉軍之法而閱試之。
其三曰訓營卒。太祖朝，下令諸軍食無肉，衣無帛，營舍之門有鬻酒餚者則逐去之，士卒服繒綵者則笞責之。異時披甲鎧、冒風霜，攻苦服勞，無不一以當百。今營卒驕惰【二一】，臨敵無勇，此殆素所資用之過也。舊例三年轉員，謂之落權正授者，雖未能易此制，即不須一例使為部署、鈐轄，且於其間擇實有材勇可任將者授之。又今之兵器多詭狀，造之不精，且不適用，虛費民力。宜按八陣之法，依五兵之用，以時教習。使啟殿有次序、左右有形勢，前卻相附【二二】，上下相援，令之曰：「失一隊長，則斬一隊。」何患眾不為用乎？
其四曰制外域。今遠蕃蕩然與中國通。北方諸國則臣契丹，其西諸國則臣元昊，而西、北合從，以掎角中國之勢。就使西戎來服，不免與之重賄，是朝廷歲遺二敵，不可勝計。古之備邊，西則金城、上郡，北則雲中、雁門。今自滄之秦，緜亙數千里，非有山海峻深之阻，獨恃州縣鎮戍耳【二三】。凡歲所供贍，又不下數千萬，以天下歲入之數，纔可取足，而一穀不熟，則或至狼狽也。契丹近歲兼用燕人，治國建官，一同中夏。昊賊據河南列郡，而行賞罰，善於用人，此中國之患也。宜度西戎諸國如沙州、唃厮囉、明珠、滅藏之族，近北如黑水女真、高麗、新羅等處，皆舊通中國，今為二敵隔絕，可募人往使，誘之來朝，如此，則二敵必憾於諸國矣。敵憾則為備，備則勢分，此中國之利也。
其五曰綏蕃部。且屬戶者，邊陲之屏翰也。如延有金明，府有豐州，皆戎人內附之地。朝廷恩威不立，撫馭乖方，比為強敵脅從，而塞上諸州，藐焉孤壘，蕃部既壞，土兵亦衰，恐未有破敵之期。請令陝西諸路緣邊知州軍皆帶「安撫蕃部」之名，多設方略，務在招集，財賦法令，得以自專，擇其族盛而有勞者以為酋帥，如河東折氏比，庶可為吾藩籬之固矣。
其六曰明探候。古者守封疆，出師旅，居則有行人覘國，戰則有前茅慮無，其審謹若此。太祖命李漢超鎮關南，馬仁瑀守瀛州，韓令坤鎮常山，賀惟忠守易州，何繼筠領棣州，郭進控西山，武守琪戍晉陽，李謙溥守隰州，李繼筠鎮昭義，趙贊領延州，姚內斌守慶州，董遵誨屯環州，王彥昇守原州，馮繼業鎮靈武，筦榷之利，悉輸軍中，仍聽貿易，而免其征稅，召募勇士以為牙爪。故邊臣富於財，得以養死力為間諜，外蕃情狀，無不預知者。二十年間，無西北之憂，善用將帥，精於覘候之所致也。今西鄙刺事者，所遺不過數千錢，但略涉境上，盜聽傳言，塞命而已，故敵情賊狀與夫山川、道路險易之利勢，絕而莫通。夫蹈不測之戎，入萬死之地，覘伺微密，探索機會，非有重賂厚賞，孰肯自效乎？願鑒藝祖任將帥之制【二四】，邊城財用一切委之，專使養勇士為爪牙，而臨戰自衛，無殺將之辱；募死力為覘候，而坐知敵來，免陷兵之恥也。
始，昌朝館伴契丹使者，建言和親辱國而尺地亦不可許，朝議欲以金帛啗契丹使攻元昊【二五】，昌朝曰：「契丹許我而有功，則責報無窮，且以我市於元昊。昔尚結贊【二六】欲助唐討朱泚，而陸贄以為不可，後乃知吐蕃陰與泚合。今安知契丹計不出此耶？」於是，命昌朝報使契丹，昌朝力辭，因奏此疏，上嘉納之。
原州屬羌明珠、滅藏二族，兵數萬，與元昊首尾，隔絕鄰道，范仲淹聞涇原欲襲討之，己巳，奏言：「二族道險不可攻。前日高繼嵩嘗已喪師，平時猶懷反側，今討之，必與賊為表裏，南入原州，西擾鎮戎，東侵環州，邊患未艾也。宜因昊賊別路大入之際，即并兵取細腰、蘆泉為堡障，以斷賊路，則二族自安，而環州、鎮戎徑道通徹，則可亡憂矣。」後二歲，遂築細腰、葫蘆諸寨。此年三月己未，涇原請於細腰城屬羌地內建築堡寨，雖許之，竟不聞興役，仲淹十月己巳乃有此奏。當是為二族所隔，未能建築，將議討之，故仲淹以為不可。至四年十二月，乃卒城細腰也。
十一月壬申，詔閤門自今契丹使，不以官高下，並移坐近前。舊例，垂拱殿燕，契丹使坐在西皇親、節度使位少後，集英殿大燕，在學士少後，並近南別行。至是，蕭偕言北朝坐南使班高，而南朝坐北使位絕下。既許陞坐，偕又言與北朝儀制未同。故又遇大燕，移參知政事皆在東。陞契丹使坐自此始。
御史中丞賈昌朝，言王沿節度無狀，乞劾問，以行典憲。甲戌，詔罷沿龍圖閣直學士，降為天章閣待制。昌朝又言：「沿不當復領近職。」丙子，詔沿落天章閣待制。
詔：「比令臣僚薦使臣，須較弓馬，而久不得引試，自今預薦者並遷一資，邊上任使。」
庚辰，詔涇原路【二七】。弓箭手屬戶避寇未還者，宜令經略司招輯之。
置登州澄海水軍弩手兩指揮，每月給料錢五百文，立威遠之下，克戎之上。
知慶州范仲淹言陝西【二八】駐泊兵士，自今滿三年即乞與添支錢，從之。
辛巳，徙知渭州、龍圖閣直學士、吏部員外郎文彥博為秦鳳路都部署、經略安撫招討使、兼知秦州，刑部員外郎、直集賢院、知涇州滕宗諒為天章閣待制、環慶都部署、經略安撫招討使、兼知慶州，西上閤門使、果州團練使、知瀛州張亢為四方館使、涇原都部署、經略安撫招討使、兼知渭州。先是，帝以涇原傷夷，欲令范仲淹與文彥博對易，遣內侍王懷德喻旨，仲淹謝曰：「涇原地重，臣恐不足以獨當，願與韓琦同經略涇原，並駐涇州，琦兼秦鳳，臣兼環慶。一則中外稍安，事不亟易【二九】；二則涇原有警，臣與韓琦可合秦鳳、環慶之兵，犄角而進，若秦鳳、環慶有警，亦可率涇原之師以相應援；三則通修環州、鎮戎諸寨，藉此兩路事力，必能速有成功；四則臣與韓琦日夜計議，選練兵將，漸復橫山，以斷賊臂，不數年間，可期平定。願詔龐籍兼領環慶，以成首尾之勢。秦州委文彥博，慶州用滕宗諒總之，孫沔亦可辦集，渭州，一武臣足矣。」於是復置陝西四路都部署、經略安撫兼緣邊招討使，命韓琦、范仲淹、龐籍分領之。仲淹與琦【三○】開府涇州，而徙彥博帥秦，宗諒帥慶，皆從仲淹之請也。三人分領四路，卒不得其日月。今因秦、慶二州改命帥守，并書之。余靖奏議亦稱聞已降敕命，差韓琦等充四路都部署。韓琦、范仲淹於涇州駐劄，仍差文彥博知秦州。則韓琦等為四路都部署，必與文彥博知秦州同是十一月辛巳日也。實錄於十月辛亥日即書三人分領四路，已辨其誤矣。
初，葛懷敏軍敗於定川，諸郡震恐，宗諒顧城中兵少，乃集農民數千，戎服乘城，又募敢勇，諜知賊遠近形勢，報旁郡使為備。會仲淹引環慶兵來援，時天陰晦者十日，人情憂沮【三一】，宗諒乃大設牛酒，迎犒士卒，又籍定川戰沒者，哭於佛祠祭酹之，因厚撫其孥，使各得所欲。於是士卒感發增氣，邊民稍安，故仲淹薦以自代。
北作坊副使蔣偕知涇州。
集賢校理余靖言：
臣竊聞已降敕命，差韓琦等充涇原等四路都部署，韓琦、范仲淹並於涇州駐劄，仍差文彥博知秦州者。
臣聞兵之勇怯在乎將，勝敗在乎氣。竊見賊昊侵軼邊鄙已來，大戰者三矣【三二】，延安之役，人猶勇鬥。好水之師，陷敵伏中。定川之敗，不戰而走。此皆賊昊乘屢勝之氣，而吾將勇怯之分也。臣觀賊昊雖曰小羌，其實黠虜。其所舉動，咸有次序。必先翦我枝附，壞我藩籬，先攻易取之處，以成常勝之勢。金明之族，最近賊庭，故先取之。豐州之地，援兵難集，故次取之。涇原將帥軟懦，故又次取之。此乃賊知先後之計也。
臣竊料沿邊諸郡，最富實者【三三】秦州爾，賊所以盤桓未敢攻秦州者三焉：邈川尚彊，雜羌未附，而韓琦為守也。此賊昊之所畏，朝廷之所恃也。今可憂者邈川唃族為賊所侵，漸已低折【三四】，一恃去矣。其餘雜羌，附漢者未必全，歸賊者未必誅，向我堅者往往族滅而不能救。今雖受我封拜，賊兵若至，其肯出死力而援我乎？此二恃去矣。若使韓琦且守秦州，招懷種落，撫以恩信，訓勵士卒，聳以忠果，猶須精擇材勇以為鬥將，庶幾完輯三恃，使賊有所畏可也。今乃專委文彥博、許懷德守此一路，臣深為朝廷憂之。
臣亦非敢橫議沮事，但以三軍所恃者將耳。韓琦數年在邊，雖未成功，羌賊知名，士卒信服。今一旦使文彥博代之，恩信未洽，緩急有難，兵將肯用其命乎？且彥博新進，懷德無聞，羌賊固輕之矣。今雖以韓琦、范仲淹在涇原遙制諸路，以為聲援，但益秦州之憂耳。賊若出其上策，以一軍守瓦亭，則涇渭之師不得南矣；以一軍趨隴坻，則岐隴之兵不復西矣；以一軍直擣秦州，而援軍不至，雜羌外附，則秦州非我之有也。賊若出其下策，前驅雜羌，志在掠奪，則吾之救兵可至，勝負未可知也。若謂賊輕去巢穴以為不然，此所以出我不意也。
臣以為當今之計，不若急遣韓琦兼領大帥，歸鎮秦州，增兵故關，以扼衝要，諸路有急，不妨應援，此最安危之機也。益涇州之戍，以當兵衝，以成輔車之勢，一大將居之足矣。更宜選擢材勇，以代懷德，亦最急也。賊自倔強以來，未嘗挫折，若得勇將以摧其鋒，則庶可屈伏矣。朝廷處置大事，臣妄言其間，甘俟鼎鑊。
不報。
壬午，供備庫使、恩州團練使、知貝州張茂實為西上閤門使、知瀛州。茂實副富弼再使契丹，議論雖出弼，然茂實亦安重習事，故特遷之。
詔文武臣僚授邊任而輒辭者，令御史臺舉劾之。
甲申，以泰山處士孫復為試校書郎、國子監直講。復，平陽人，舉進士不中，退居泰山，學春秋，著尊王發微十二篇，大約本於陸淳，而增新意。石介有名山東，自介而下皆以先生事復。年四十不娶，李迪知其賢，以其弟之子妻之。復初猶豫，石介與諸弟子謂：「公卿不下士久矣，今丞相不以先生貧賤，欲託以子，宜因以成丞相之賢名。」復乃聽。孔道輔聞復之賢，就見之。介執杖屨立侍復左右，陞降拜則扶之，其往謝亦然。介既為學官，語人曰：「孫先生非隱者也。」於是范仲淹、富弼皆言復有經術，宜在朝廷，故召用之。
乙酉，命樞密直學士楊偕，龍圖閣直學士、權三司使姚仲孫，殿前副指揮使李用和，馬軍副都指揮使曹琮並管勾制置軍器司；鹽鐵副使林濰，鹽鐵判官方偕，入內副使知岑守素同管勾。
丙戌，占城國主刑卜施離值星霞拂遣使獻馴象三。
己丑，降石州刺史向進為崇儀使，梧州刺史、西京左藏庫副使高惟和為供備庫副使，李禹珪、吴從周並為內殿承制，閤門祗候郝從政、內殿崇班閤門衹候趙瑜並落職，坐定川之敗也。高惟和、李禹珪、吴從周，當敗時不見此三人官職名姓。孟淵、郭綸二人不死，亦不見責降。韓質、胡恩與郝從政俱不赴援，質、恩獨不責降。劉湛與向進俱不赴援，湛獨免責降，當考。
辛卯，詔知永興軍鄭戩兼管勾陝西轉運司【三五】，計度糧草公事。戩建言：「凡軍行所須，願下有司，相援急析為三等，非急切者罷去。」先是，衙吏輸木京師，浮渭泛河，多漂沒，既至，則斥不中程，往往破家不能償。戩奏歲減三十餘萬，又奏罷括糴，以勸民積粟。長安故都，衣冠子弟多豪惡，戩治之頗嚴，甚至黥竄法外，人皆惕息。
詔陝西見屯軍馬，宜令四路都部署司相度，分其半屯次邊。
又詔京朝官請侍養而親疾愈者，須一年方聽朝參。
詔以河中府、同華耀商虢解陝、慶成軍並隸永興軍都轉運司。
甲午，以瀘州烏蠻王子得蓋所居為姚州，仍令有司鑄印給之。初，本州言：「管下溪洞鞏州、定州、高州、奉州、淯州、宋州、納州、晏州、浙州、長寧州十州，皆自唐以來及本朝所賜州額，今烏蠻所居族盛，旁有舊姚州，廢已久，烏蠻累使人詣州，願得州名，以長夷落。」故許之。其後，得蓋又請降黃敕，亦許焉。乞降黃敕，乃四年五月事，今并書。余靖奏議云：朝廷與得蓋州印，而不與官，得蓋遂作過。此事當考。
乙未，貶知邠州、東上閤門使馬崇政為衡州司馬，坐違經略使范仲淹約束也。
丁酉，徙通判雄州、太常博士梁蒨通判德州。初，契丹使蕭偕入境，而接伴未至，蒨遂引至京師，知諫院田况劾其不俟命，故徙之。知雄州、六宅使、忠州刺史杜惟序尋亦徙知滄州，坐專遣蒨也。及知諫院張方平使契丹還，言：「雄州守將，委任甚重。惟序雖未能有長才遠略，察其識用，頗為通審。去春已來，值邊圉多事，隨宜應副，無大曠失。臣比在朝，聞議者多以蕭偕之來，惟序不合專遣通判接伴入界。蓋其時北戎已釋兵，聞朝廷未弛備，戎帳不自安於燕京，故遣偕走馬來使。又涿州諜報，先約定過界日辰。詳此事理，惟序倉卒處置，蓋慮止之，別召疑生事爾。臣竊觀河北中路武臣守郡者，悉出惟序之下，其於崇飾厨傳，惟序實不足。向來雄州守將如葛懷敏輩，皆以善承迎得虛譽，誤蒙採擢【三六】，終敗大事。若惟序守分務實，今乃左遷，恐非所以勸邊臣也。王克基前在滄州以賄聞，顧擢引進使、知定州。張茂實徒以出使道途之勞，自供備庫使授東上閤門使、知瀛州。王克忠無他勤效，近得遙刺、知貝州。惟序當邊事紛紜之際，應接一年，事已定而更被責去郡。朝廷賞罰旌別，於茲有累。伏乞錄惟序用心之實，不使廢於悠悠之毀，得比茂實授一橫行，在臣觀之，諒未為忝。至于任用之間，亦望使之以器，令得盡其才。」不報。蒨，鄆人也。
錄填縣尉賈從政子靖，為蘄縣尉，荀，為郊社齋郎，仍賜錢五萬，以從政與盜力鬥而死也。
戊戌，詔凡有劫盜入州縣城，其長吏、都監、巡檢、令長並劾罪以聞。
又詔河北見教習義勇，宜並放歸田里，俟來歲正旦，分作四番，勾集訓練。
徙青州都監、衣庫使、賀州刺史王果為永興軍鈐轄。
十二月庚子朔，涇原路安撫使王堯臣言：「今體量定川之敗，其失有四：不住瓦亭，奔五谷口，一失也。離開遠堡北，不入鎮戎軍，由西南直移養馬城，二失也。自養馬城越長城壕赴定川，三失也。定川見賊不能盡死，四失也。其長城壕深闊各五七丈，最為險固，舊有板橋，為賊毀去，斷官軍歸路，別築道二十四自行，賊馬壅定川水泉上流，將佐無覺知者。而懷敏素彊愎，其屬諫止，多不聽，始則貪功輕敵，至定川，賊眾四集，倉皇不知所從，遂議南遁，使數萬之眾投于死地，勁兵利器如委溝壑，用兵以來，無辱於此。望敕邊臣，自今深鑒前弊，不可更驅士旅以陷敗機也。」
河北都轉運使、龍圖閣直學士、右諫議大夫張存，言河北幸無事，願以故官留成德。辛丑，詔存復為兵部郎中、知成德軍。
徙判成德軍楊崇勳判鄭州【三七】。
壬寅，詔兩制舉文武官各一員為武學教授，從御史中丞賈昌朝之言也。
乙巳，賜渭州崆峒山慧明院主賜紫僧法淳號志護大師，法渙、法深、法汾並賜紫衣，行者雲來等悉度為僧。初，法淳率其徒與西賊戰，能護守御書院及保蕃漢老幼孳畜數萬計，故賞之。
壬戌，詔韓琦、范仲淹、龐籍已帶四路招討使，其諸路招討使副並罷【三八】，從知慶州滕宗諒之言也。宗諒言，自定川喪師，朝廷命韓琦等都統四路，則逐路帥臣當稟節制，其官號不可同稱也。
癸亥，降秦鳳都監、崇儀副使馮誥為禮賓副使。初，誥與都監齊再升同路進兵，攻蕃部李宮家族，分兩陣鬥敵，而不知再升戰沒。至是，經略司言誥焚蕩族帳甚眾，蕃部畏服，而再升之死，實不相從，又無退怯之狀，然師出無功，故降之。誥，明年六月復故官。
乙丑，契丹國母遣林牙、河西節度使耶律庶成，崇祿卿趙成；契丹主【三九】遣定難節度使耶律寧、少府監張旦等來賀正旦。
是冬，宰相呂夷簡感風眩不能朝，上憂之，手詔拜司空、平章軍國重事，俟疾損，三五日一入中書。夷簡力辭，復降手詔曰：「古謂髭可療病，今翦以賜卿。」又問羣臣可任兩府者。其寵遇如此。夷簡平生朝會，出入進止，皆有常處，不差尺寸。一日見上，誤忘一拜而起，外間讙言呂相失儀。漢州人張紘，時舉制科在京師，聞之曰：「呂公為相久，非不詳審者，今大朝會而失儀，是天奪之魄，殆將亡矣。」後旬餘，遂感風眩云。是年冬至不受朝，不知所指何日也。此據司馬光記聞，當考。夷簡得疾，實錄並不書，此據本傳。按朔曆丙辰，夷簡以疾請告，上許之。癸亥，夷簡又以久疾辭中書、樞密商量文字，詔有大事即與夷簡議之，然不載中書、樞密商量文字元降指揮是何日，又不載拜司空、平章重事及剪髭以賜，不知何也。今但從本傳稱是冬，而略其月日，須細考之。會要：十二月二十六日，宰臣呂夷簡言所患未痊，右手尚難舉，忝居重任，深不遑安，乞罷政事，未賜俞允，切慮中書、樞密院公事稽滯，已面說與章得象、晏殊等，兩府事並請一面商量進呈施行，乞特降指揮。詔答依奏，如有大事，即與卿同共商量。又云慶曆三年正月制，宰臣呂夷簡進司空、平章軍國重事，候疾損，三五日一入中書。夷簡累以疾求罷，朝廷異數留之也。所稱正月與本傳不同，當考。
是歲，天下上戶部，主戶六百六十七萬一千三百九十二，口一千四百八十三萬一千九百二；客戶三百七十六萬四千六百二十六【四○】，口六百二十九萬二千八百三十三【四一】。
元昊之貴臣野利剛浪凌、遇乞兄弟，皆有材謀，偽號大王。親信用事，邊臣多以謀間之。剛浪凌即旺榮也。始，旺榮答范仲淹書求和，語猶嫚。仲淹既去，龐籍代知延州，乃言諸路皆傳元昊為西蕃所敗，野利族叛，黃鼠食稼，天旱，賜遺、互市久不通，飲無茶，衣帛貴，國內疲困，思納款。遂令知保安軍劉拯為書，賂蕃部破丑使達旺榮，言旺榮方總靈、夏兵，倘陰圖內附，即當以西平茅土分冊之。而涇原路王沿、葛懷敏亦遣僧法淳持書及金寶以遺遇乞。會剛浪凌詐使浪埋、賞乞、媚娘等三人詣青澗城請降，种世衡知之，曰：「與其殺此三人，不若因以為間。」命監商稅，出入有騎從，甚寵。又為蠟書，遣王嵩遺剛浪凌，言浪埋等已至，朝廷知王有向漢心，命為夏州節度使，俸錢月萬緡，旌節已至，趣其歸附，以棗綴畫龜喻意。剛浪凌得書大懼，自所治執嵩歸元昊。元昊頗疑剛浪凌貳己，不得還所治，且錮嵩穽中。遣教練使李文貴以剛浪凌旨報世衡，且言：「不達所遺書意，豈欲通和乎？」文貴自言用兵來，牛羊悉已賣契丹，一絹之直為錢二千五百，人情便於和。時世衡已去青澗城，籍不信其言，意虜欲款吾軍，止文貴於青澗城數月，賊果大入，敗葛懷敏於定川。世衡傳云李文貴至青澗城，世衡以白籍。按世衡春時已徙環州，以文貴書白籍必非世衡。若始謀遣嵩，則固世衡也。朝廷益厭兵，會契丹使者來，亦言元昊欲歸款南朝而未敢，若南朝以優禮懷來之，彼宜洗心自新。記聞稱梁適使契丹，契丹主親與言。按適以十月十七日受命，其還朝必在冬末或明年春首。按籍自青澗城召文貴至延州，遣至夏州，又從夏州卻回延州，必數月事，而明年正月賀從勖已來，從勖之來，又在文貴卻回延州後，期程太迫。然則契丹所言優禮元昊，不當是適初聞之契丹主也。蕭偕以十月二十六日入見，此言或蕭偕所致，適歸自契丹亦繼言此，故朝廷亟遣適與籍議之，其密詔籍招懷元昊，必不因適使歸始有，此密詔決在前矣。今約墓誌銘稍刪潤之。王珪撰梁適墓誌云契丹遣劉六符來報元昊欲納款，朝廷命適復聘契丹，已而元昊令賀從勖齎表至境，上又命適使延州，遂定元昊復臣之禮。按六符以九月二十五日持契丹誓書與富弼俱來，六府之來乃報聘也。十月二十六日又遣蕭偕來言撤兵。梁適先以十六日受命為回謝契丹使。所云回謝，蓋指蕭偕，非劉六符矣。墓誌恐誤。然亦可見使南朝以優禮招懷元昊，實非梁適初聞于契丹主，劉六符固嘗言之，或優禮招懷之言，更自蕭偕出，記聞審誤也。記聞所以誤，蓋緣實錄所載賀從勖語，云：「南朝遣梁侍郎到北朝，令北朝諭西界通和。不知北朝欲令西界通和，劉六符、富弼已先言之。梁適往聘，蓋申舉前議，雖契丹實對梁適遣人諭元昊通和，又語適令南朝優禮招懷，亦非事實也。今載優禮招懷元昊事，但云契丹使者來言，不指名劉六符及蕭偕以示疑。
於是密詔籍招納元昊：「元昊苟稱臣，雖仍其僭號亦無害；若改稱單于、可汗，則固大善。」籍以為元昊驟勝方驕，若中國自遣人說之，彼益驕蹇，不可與言。乃自青澗城召文貴謂之曰：「汝之先主及今主之初，奉事本朝，皆不失臣節。汝曹忽無故妄加之名，使汝主不得為臣，紛紛至今。彼此之民，肝腦塗地，皆汝羣下之過也。汝犯邊之初，以國家久承平，民不習戰，故屢為汝勝。今邊民益習戰，汝之屢勝，豈可常邪？我國家富有天下，雖偏師小衂，未至大損。汝一敗，則社稷可憂矣。天之立天子者，將使博愛四海之民而安定之，非必欲殘彼而取快也。汝歸語汝主，若誠能悔過從善，稱臣歸款，以息彼此之民，朝廷所以待汝主者，禮數必優於前。」文貴頓首曰：「此固西人日夜之願也。龍圖能為言之朝廷，使彼此休兵，其誰不受賜！」籍乃厚贐遣之。元昊固欲和而恥先言之，及文貴還，聞籍語，大喜，亟出嵩於穽中，厚禮之，使與文貴偕來。月餘，文貴復持剛浪凌及其弟旺令、嵬名壊、臥譽諍等書抵籍議和，且云：「如日之方中，止可順天西行【四二】，安可逆天東下。」籍嫌其不遜，未敢復書，請于朝。詔籍復書許其和，而書稱旺榮等為太尉，籍言：「太尉，天子上公，非陪臣所得稱，使旺榮當之，則元昊不可復臣矣。今其書自謂寧令或謨寧，皆虜官，中國不能知其義，稱之無嫌也。」詔聽籍言。既而旺榮等又以書來，欲仍其僭號而稱臣納款。籍曰：「此非邊臣所敢知也。而主必自奉表章【四三】，乃敢達之朝廷。名號正，則議易合爾。」時方議修復涇原城寨，籍恐敵猝犯之，敗其功，故數與其使往反計議，抑止其僭，亦不決然絕也。遣間使，諸書不一，今酌取其不相牴牾者聯書之。龐籍正傳、附傳、墓誌、神道碑，种世衡傳、墓誌，沈括筆談，司馬光記聞，元昊正傳、附傳，實錄所載賀從勖語，皆在是也。
注 釋
【一】數十萬戶之怨「戶」原作「人」，據宋本、宋撮要本、大典本、閣本及韓魏公集卷一一改。
【二】如前詔其上原有「勿」字，據宋撮要本、大典本、閣本及同上韓魏公集刪。
【三】皆簡強壯并鈔民丁湼手背為之「并」原作「兵」，據通考卷一五六兵考、宋史卷一九一兵志改。
【四】定川原作「定州」，據宋本、宋撮要本、大典本、閣本及治蹟統類卷七康定元昊擾邊改。
【五】亟加職進官「亟」原作「並」，據宋本、大典本、閣本及宋史全文卷八上改。
【六】貪受祿位閣本同。宋本、宋撮要本及韓魏公集卷一二、同上治蹟統類均作「貪祿而已」。
【七】若遂與密直諫議同受「遂」原作「隨」，據大典本改。
【八】而家傳云十二月者各本同。按上文引韓琦家傳謂十一月與仲淹同為四路徑略安撫招討使，茲檢韓魏公集及安陽集均作十一月，此云十二月，不知何故。
【九】四月戊子「四」原作「是」，據大典本、閣本及本書卷一三五慶曆二年四月戊子條改。
【一○】衛州防禦使「使」字原脫，據宋撮要本、大典本、閣本補。
【一一】贈涇原路副都部署「都」上原脫「副」字，據東都事略卷四二本傳、宋史全文卷八上及宋史卷二八九本傳補。
【一二】瓦亭寨都監「都監」原作「督寨主」，據宋撮要本、大典本、閣本改。
【一三】及葛懷敏敗「及」原作「乃」，據同上諸本改。
【一四】為回謝契丹國信使「為」字原脫，據大典本、閣本補。
【一五】閱龍衛軍士武藝「軍」字原脫，據同上諸本補。
【一六】故及此「此」字原脫，據治蹟統類卷七康定元昊擾邊補。
【一七】太宗原作「太祖」，據編年綱目卷一一、宋史卷二八五賈昌朝傳改。
【一八】親舊「親」原作「新」，據閣本及同上書改。
【一九】守方鎮者「守」原作「授」，據宋本、宋撮要本、大典本、閣本及同上編年綱目改。
【二○】太祖原作「太宗」，據宋史卷二八五賈昌朝傳改。
【二一】驕惰「惰」原作「憤」，據宋本、宋撮要本、大典本、閣本及同上宋史改。
【二二】前卻相附「附」原作「符」，據同上諸本及宋史改。
【二三】獨恃州縣鎮戍耳「戍」原作「戎」，據宋撮要本、大典本、閣本及同上宋史改。
【二四】任將帥之制「任」字原脫，據同上宋史補。編年綱目卷一一作「任將之制」。
【二五】啗契丹使攻元昊「啗」原作「嚤」，據治蹟統類卷八仁宗經制西夏要略及同上宋史改。
【二六】尚結贊「結」原作「給」，據宋本、宋撮要本及舊唐書卷一九六下吐蕃下、編年綱目卷一一、宋史全文卷八上改。
【二七】詔涇原路「詔」原作「招」，據大典本改。
【二八】陝西「陝」字原脫，據大典本、閣本補。
【二九】事不亟易「亟」原作「率」，據宋撮要本、閣本及治蹟統類卷八仁宗經制西夏要略改。
【三○】仲淹與琦「琦」原作「韓琦」，於文例不合，據宋本刪。
【三一】人情憂沮「沮」原作「阻」，據宋撮要本、大典本、閣本及同上治蹟統類改。
【三二】大戰者三矣「矣」字原脫，據宋本、宋撮要本、大典本、閣本補。
【三三】最富實者「實」原作「貴」，據閣本改。
【三四】漸已低折「低」原作「抵」，據宋撮要本、大典本、閣本改。
【三五】轉運司「司」原作「使」，據同上諸本改。
【三六】誤蒙採擢「蒙」字原脫，據樂全集卷二一論雄州杜惟序事補。
【三七】楊崇勳判鄭州「崇」原作「宗」，據大典本、閣本改。按楊崇勳宋史卷二九○本傳謂「徙成德軍，又徙鄭州」，與本書合。
【三八】其諸路招討使副並罷「使副」原作「副使」，據大典本、閣本乙正。
【三九】契丹主「主」字原脫，據閣本補。
【四○】客戶三百七十六萬四千六百二十六「三百」二字原脫，據宋本、大典本、閣本補。
【四一】口六百二十九萬二千八百三十三「百二」二字原脫，據宋本、宋撮要本、大典本、閣本補。
【四二】止可順天西行「止」原作「上」，據同上諸本及宋史卷四八五夏國傳改。
【四三】而主必自奉表章「必」，宋撮要本、大典本、閣本均作「若」。