《续资治通鉴长编》第四百八十七章 卷四百八十五 紹聖四年（丁丑，1997）· 李焘
起哲宗紹聖四年四月乙酉盡是月庚子
夏四月乙酉，詳定敕令所言：諸路應有改更役法、衙規事件，並令戶部看詳，申尚書省，候推行成緒，即依元豐舊法一事令戶部指揮，季終聞奏。從之。（新本削去。）
樞密院言：「河東路自去秋及今，折克行等累統制軍馬出塞，無不勝捷，前後共獲賊首三千餘級。近出師援助修築葭蘆，師旅方還，數日間，將兵出界，照應涇原進築，直至西界地方長沙川以來【一】，討蕩賊巢，斬級二千，獲孳畜、鎧仗，焚蕩族帳不少。賊眾緣此遠遁，不敢並邊耕牧。近據鄜延路經略司奏：日近西賊遇夜直至大理河以來耕種，晝則卻歸賊界，公然往返，全無畏憚。蓋是本路軍聲不振，自來不曾敢出塞討擊，致賊界敢爾輕視。今彼界於近邊，尚敢如此安然往來耕種，即界外三二百里間，人戶耕農皆不失業。向去秋夏廣有收成，資助賊糧，即必又為併兵大舉之計，侵犯邊防，使邊人不免被害。欲令鄜延、環慶路經略司詳此，當切多方體探賊界有賊馬屯聚或部族住坐去處，決有萬全可乘之利，即不限時月，選遣精銳兵將前去痛行討蕩。使賊界兵不解嚴，人戶不敢安居耕種，免致秋成更為邊患。況今來西人已困，當乘勢攻擾，使其不得暫時安居，則可以坐致困敝。諸路帥臣如能精選將佐，整齪兵馬，常為分番迭出討蕩之計，仍大作聲勢，如將深入，使知我不測，分兵處處為備。仍乘伺間便，可以擾擊，倏往忽來，出其不意，隨宜討蕩。則賊界部落不得安居，耕種失業，不惟無以資糧食，侵犯邊境，兼近邊人戶疲困，無以為生，亦因此易為招納，實於邊計為便。」詔令熙河、涇原、河東經略司，依詳已降指揮施行。若賊界對境有屯聚賊馬及耕種住坐人戶，知得遠近多寡次第，委是有利可乘，即不限時月，相度出兵掩擊。（新本刪修云：樞密院言：「河東路自去秋及今，折克行等統軍出塞，數奏膚功。近出師應援修築葭蘆，復將兵照應涇原進築，直至長沙川，焚蕩賊眾，不敢並邊耕牧。近鄜延路經略司奏：西賊遇夜直至大理河耕種，晝則卻歸賊界。蓋是本路軍聲不振，不敢出擊，致賊界敢爾輕視。欲令鄜延、環慶路經略司，多方體探賊馬屯聚，決有萬全可乘之利，即選遣精銳，痛行討蕩。況今西人已困，當乘勢攻擾。如諸路帥臣能選精銳，為迭出之計，使賊知我不測，分兵為備。仍乘伺間便，出其不意，則賊界部落不得安居。兼近邊人戶疲困，無以為生，易為招納。」詔令熙河、涇原、河東路經略司，依已降指揮，若賊界對境委是有利可乘，即不限時月出兵掩擊。）
丙戌，三省言：元豐差官職位高下稱事，立為畫一，革去臨時，旋有申請輕重不倫之弊，元祐中遂行罷去。詔今後並依元豐條施行。
于闐國貢方物。（二十七日又見，當存一處。）
捧日天武四廂都指揮使、康州團練使、太原府路副總管王崇極知代州，兼管勾河東沿邊安撫司事。（元符二年二月十二日曾布云云可考。）東上閤門使、成州團練使、涇原路副總管王文振為太原府路副總管【二】。知麟州張世永復崇儀使、權發遣太原府路鈐轄、管勾麟府路軍馬事。（布錄，元符三年二月十一日同呈王恩躐遷在崇極及張璨之上。是時河東方收復葭蘆寨，張構、王舜臣等引兵渡河，而崇極不出。諸路副帥於進築討蕩之際，未有不統制軍馬出寨者，克行以崇極管軍副帥，而邊事之際，乃不與驅策，遂罷知代州，及管軍遞遷，遂擢王恩於其上。又每以元祐未除崇極、張璨為管軍不當，上再三云：「張璨作管軍尤可怪，今在否？」布云：「已作宮觀。」）
丁亥，翰林學士承旨蔡京言：「三學補試外舍法，春以三月【三】，秋以八月。今來太學公試亦是同月，竊慮參雜。」詔補試外舍生，春用正月，秋以七月。（新無，可削。）
水部員外郎趙竦請濬十八里河，令賈種民往呂梁百步洪相度，添移水磨，與淮口相去不遠。詔令計會發運并轉運司同相度利害及合用功力以聞。（閏二月十九日可參考。）
刑部、大理寺言：「諸獄皆置氣樓、涼窗，設漿飲，薦席，罪人以時沐浴，食物常令溫暖。遇寒量支柴炭，貧者假以衣物。其枷杻，暑月五日一濯。有獄州、縣當職官，半年一次躬行檢視修葺，務令堅固。」從之。
戊子，朝獻景靈宮，至于己丑。詔宣政使梁從政用勾當皇城司酬奨除宣慶使，依舊榮州防禦使。
是日，曾布白上：「太學博士鄭居中上殿如何？」上曰：「蔡京力薦。」布曰：「章惇常言市井險薄不可用。」上曰：「見說卻作得文字，可以別用。」布曰：「只是一有詞業舉人爾。在太學中本與林自相倡和，近卻大罵林自。近見臣卻為龔原抱屈，稱道非常，云『序辰不當繳告命』，又云『只因林自不善【四】，故眾惡之』，其為人反覆可見矣。林豫在此，近對臣及林希言，福建只有二凶人，一在館閣，一高科，乃林自、方天若也。林自凶慝，尤不可用。」上曰：「章惇亦自言林自是凶人。」布又言：「臣常言安惇辭權舍人，果然。今徐鐸又辭，蓋龔原之命，繳則得罪眾人，不繳則得罪執政，以此人無敢當者。願陛下察此情，則原之命當否可知矣。」退見惇問：「居中何以上殿？」惇曰：「市井險薄則不可取，文藝亦有可取爾。」布又曰：「上言公亦以林自為凶人。」惇曰：「凶人則非，但狂狷爾。」布以林豫之語告之，遂默然。殿中侍御史陳次升言：「臣伏聞翰林承旨蔡京同林希先薦太學博士鄭居中充御史，已聞不召，今又聞有旨令上殿，臣不知所由。未審別欲用居中耶，為復令充御史耶？謹按居中弟久中，故祕書省正字王雱之壻也。雱乃尚書左丞蔡卞妻之親弟也。居中與卞係婚姻之家，又聞與中書侍郎許將、知樞密院曾布之家，亦聯姻親。今若令為御史，是廢祖宗故事，若別與差遣，是孤寒之士無階而進，其所引進者【五】，執政之親黨耳。況居中、周穜、林自輩實為徒侶，惟事绛巧憸佞，士論所不與。今多士盈庭，豈無如居中者，何居中之必進也？今既召對，乃朝廷已行之命，臣不敢乞罷。欲乞賜對之日，陛下察言觀行，退之進之，斷自聖衷，抑權貴親黨，而使寒士有可進之路。仍乞今後大臣引薦人材，伏望聖慈詢問，是與不是執政親黨，然後詳酌，指揮施行。不勝幸甚！」（正月十七日，京、希被詔同舉御史。）
壬辰，西京左藏庫副使兼閤門通事舍人种樸為涇原路都監、知鎮戎軍。
詔恤刑條制依元豐令，提點刑獄司歲於四月、十月上旬檢舉，下諸州長官行訖奏聞。
知兖州溫益言：孔子廟宅，元祐中置教授一員，本家子弟在學不過一二十人，欲乞罷置。從之。
詔殿前都虞候、秦州防禦使、權發遣熙河蘭岷路經略安撫司事王文郁罷軍政，權提舉崇福宮，文郁以目疾有請也。
樞密院言：「蘭州近日修復金城關，繫就浮橋，本州邊面已是牢固。緣涇原又進築古高平、沒煙峽城寨，下瞰天都不遠，尚未與熙河邊面通徹。如將來涇原舉動，進築天都、鍬钁川、蕭磨移隘等處，又須得與熙河兩路聲勢相接，乃可互為肘臂，久遠無虞。理宜更自熙河安西城東北青石峽口、青南訥心、東冷牟至會州以來，相度遠近，修建城寨。仍自會州郤入打繩川建置堡塞，直截與南牟會相接，即與涇原通徹，互相照應近便，河南之地，夏賊無由更敢爭占，將來耕墾稍及分數，則芻糧豐賤邊費減省，方為久計。」詔令章楶、鍾傳究心體訪山川地理遠近，與控扼要害合修築處，斟酌敵情兵力，合如何舉動，可保全勝，具狀以聞。
章楶奏：
臣元祐年中，任陝西轉運使，巡歷至涇原，後又承乏環慶，與涇原為切鄰。講求邊防利害，乃知有葫蘆河川，原野廣闊，別無山谷巇嶮之患，資藉水草，民兵易集。故臣到本路不旬日間，條上進築之策，朝廷幸聽其計，授以成算，假兵他路，乘機以進，兩城並築。上賴宗社之靈，天地助順，甫及再旬，悉皆了當。然兩城初建，百事草創，深入賊境，未敢耕牧。道路梗澀，籬落不全，東西兩山，賊路數條，抄掠之患，朝夕必有。若不於古高平、上下籩江川等處修築堡障，則今日二城寨，猶為孤絕。理當先固根本，俟糧草有備，兵民安居，然後更議斥大疆土，勢須在二三年之後。今若遽欲有為，不獨糧草未至足備，兼亦未知前去有無險隘，可與不可通行車乘。若非車乘，只用人力、頭口，須十倍於今日進築之數。或遇險隘，糧道為賊邀截，必須誤事。至如昨來修築石門城、好水寨，既以重兵當其鋒，又分擘環慶、秦鳳兩路二萬人及本路兵馬一萬人，使當東西兩山賊馬旁來之路。又遣兵馬於懷遠、三川、定川等處，張大聲勢，緩急照應。其糧草般運，往來道路，又差巡檢三員裹送防托。然猶時有賊馬至好水、峗朱龍、新結溝等處潛伏伺隙，欲出捎擊糧道。若使當時備禦不嚴，或西賊不顧存亡，遣三百騎出大川衝突糧道，人夫必致潰散。今於他處修築，若道路不至明快，則饋餉之虞，十倍前日。兼熙河、秦鳳路，臣平生未到，故彼處山川道路及遠近地里，臣都不知，況又欲出生界修築青石峽、東冷牟等處，決難遙度。只如本路沒煙峽【六】、石門城在平川之內，去邊壕不遠，其地里遠近及山川形勢，據大兵至彼後畫到圖子，與前日傳聞，百無一同。則青石峽等處利害，豈敢臆度？欲乞只令鍾傳相度，或別委通知邊事、練達機權之人，子細商榷。又臣聞賊人所長者戰鬥，所重者報復。本路去年攻破賊堡，殺數千人，今又於其心腹之地建兩城寨，殺獲近二千級，所結仇怨比諸路特深。其建築去處，皆係膏腴，諜者傳西人語，「唱歌作樂田地，都被漢家占卻」，又云「奪我飯椀」，觀此事勢，必須竭力盡死來爭。自今以後，百計枝梧，尚慮不逮，若將來那輟本路兵馬過他路，臣恐必有疏虞，合先具奏知。
又臣今來準朝旨相度修築去處，雖未知朝廷欲興舉限期遠近，若在三二年之後，邊塞連歲豐熟，公私稍有儲蓄，本路所築兩城寨籬落稍全，然後更議進築，方保成功。若欲於今秋或來春便接續興舉，臣未見其可。且如熙河兵馬自去年九月安西城之役以來，調發暴露，八個月之間，才得兩月休息。人力疲弊，耕種失時，若不稍加全養，猝又驅使，恐不如意。及臣度朝廷所以急欲成就進築之事，必謂西賊連年點集，事力困疲，人人怨咨，無有鬥志，諸道交攻，應命不暇，遂致今春以來，諸處進築、攻討，皆有成功，雖臣亦以為西賊凋弊如此。至考昨來前石門之戰，則大不然，彼以人馬十餘萬眾，分頭暴至，鎧仗精明，紀律嚴整，鋒鏑既交，各盡死力鏖戰。分合十數次，過河逼寨，奔突殺人。仍各攜草一束，鍬钁一件，意要填疊壕塹，斸掘城身，欲如永樂之事。幸而諸將同心奮擊，託社稷之靈，以取勝捷，遂至我軍還寨，無復追襲之患，不然事未可知。以此而觀，則不當以「困弊無能為」待西人，朝廷不可不知也。黃貼子：
今來進築二壘，雖蒙朝廷添屯東兵一十指揮，已抽那土兵兌換戍守，及於諸處權剗刷弓箭手貼數，分擘在逐城寨防托，諸處已覺闕事，須防今秋舉國入寇，便合作十分枝梧。苟非假以歲月，招置弓箭手耕墾土田，難為戰守長久之計。若便謀進築，不惟未有人馬可那戍守，亦恐糧運艱辛，別生邊患。臣不敢不先事開陳，輒逃忤旨之誅，尚冀聖明垂照。
臣自到本路，既條上進築之策，首會沿邊城寨見在錢糧草料，度其力可以舉動，方敢自必。今因應副石門、好水兩城寨支用，如熙寧、高平、定川、三川、鎮戎軍年計及諸司見在錢斛，今皆所存不多，糴買過時，別無他術補助。又夏苗旱甚，秋種未入，將來軍儲，尚未可知。而熙寧寨等處，更當廣行計置儲蓄，以備緩急宿兵。臣方憂之，計未知所出。若依今來朝旨更議進築，臣恐兵食匱乏，別生他患。乞下劉何、巴宜會計今來石門、好水兩城寨進築的確所費，及見今沿邊城寨應干諸司見在錢斛奏聞【七】，然後乞朝廷斟酌事力，別降指揮。
又臣契勘前月二十一日，（前月，乃三月也。）會合四路軍馬役兵進築石門、好水兩城寨，糧草、樓櫓、弓矢、畚插防守器具【八】，般輦並進，所恃大川別無艱阻。據轉運司關牒，和雇到大車三千七百餘輛，小車數千輛，人夫一萬人，頭口一萬六千，往來鎮戎、高平、熙寧等處般運，差官驅催，絡繹於路。其所運糧草，一日只供得一日，僅免缺乏，迨至分屯，所餘無幾。今來若依朝旨所坐到地名，便議進築，地里遙遠，山川險阻，若欲留兵控扼以護般運，則軍勢已分；若只聚兵護築，則聲援相遠【九】，糧道不繼。萬一賊出抄掠，未免腹背之患，此不可不慮者。更望朝廷相度，車夫、頭口可與不可再行和雇，四路兵力可與不可併往一路，錢糧草料足與未足，議定計審，徐徐為之未晚也。黃貼子：
勘會自熙寧寨到石門進築處，只是四十里，道路至廣，其車乘方軌並轍往來，凡二三十輛，晝夜不絕般運，樓櫓、糧草，僅能給足。竊恐它時卜築處，地里稍遠，或道路有狹隘處，須當分兵扼據，而所般運之物，必不如今來通快。至時遇事，或恐有不如朝廷之意，更望博賜采聽，審詳裁處。天下幸甚！（章楶奏議，實錄不載。今以其家文字增入，當稍加刪取，不必全載。）
甲午，樞密院言：熙河進築金城關畢功。詔王文郁除正任觀察使，賜銀、絹各五百疋、兩。鍾傳轉兩官，除直龍圖閣、充熙河蘭岷路經略安撫判官。張詢除祕閣、權陝西路都轉運使，仍比修安西城加一倍支賜。王贍轉遙郡防禦使，更減四年磨勘，回授有官兒男康、謂轉一官，各升一等差遣，賜銀、絹各一百疋、兩。將佐等，令經略司具功狀以聞。詔金城關名仍舊，及差王亨為關使，置監押二員，以鍾傳有請也。（大觀元年正月，鍾傳本傳云：「章楶帥涇原，修沒鞕、高平等寨，詔傳所置將苗履統精兵三萬集涇原之靈平城。夏人力戰，以拒我師，傳提步卒二萬、騎兵三千，出不意，為浮梁以濟河，作金城關，六日而就。自是夏國右廂兵馬不復集矣。以功遷直龍圖閣，為熙河路經略安撫判官。」三月七日，苗履申乞造浮橋，建金城關。是役賞功乃不及履，當考。九月三日金城關畢功，並賜履金帛。）
河東路進築葭蘆寨畢功，本路轉運司判官郭茂詢、呂仲甫各轉一官。
涇原路經略司言：「同統制折可適申：有西賊一千餘騎，與伏雲路慕化人馬鬥敵，即時將帶前軍救應追捉，到沒煙峽接戰，至午時退。續據苗履言，差熙河馬軍照應折可適等，行七八十里，遇西賊，接戰間，伏兵起隔斷，擁入溝澗。除漢、蕃兵外，有同總領岷州蕃兵供備庫副使張德等未知存亡。」詔折可適令涇原路經略司疾速取勘，仍先具的實傷折、亡失人馬數目。其後，樞密院言：「熙河路同統領岷州蕃兵將佐供備庫副使張德等，近差赴涇原路，因出界照應折可適，以致陷沒，雖未知存亡，及已立賞召人營購去訖。」詔特加賻贈，錄用子孫。張德贈客省副使，與六資恩澤外，更與一資。王道、李應祥並贈皇城使，各與四資恩澤，更與親屬一名三班差使。包誠贈虔州觀察使，趙永壽贈忠州刺史，趙永福、趙永保並贈皇城使、遙郡刺史。楊玉與三資恩澤，更與親屬一名三班借差。張從志、何昱各與兩資恩澤，更與親屬一名三班借差。楊保等四人並與父職名，更與男一名下班殿侍。漢、蕃官，等第賜銀絹錢酒等。令熙河蘭岷路經略司，疾速具蕃官包誠等兒男人數、職位，開析以聞，並優與推恩。仍差官就逐人家各以詔旨致祭，諭所得恩例，倍加存恤。（折可適等斷罪，在九月二十七日丁丑。）
是日，西賊十餘萬眾寇涇原所築新城，王文振、馬仲良等擊之。（此據布錄，十一日事。章楶五月六日奏，或可刪取增入。）
府州觀察使仲御同知大宗正事。
乙未，三省言：中書舊條，國名內有莒、郯、夔、芮、薛、鄖、鄣、羅國，今來司封格內無此國名，乞行添立。從之。
刑部言前知宿州、朝請大夫盛南仲并妻三泉縣君王氏在任贓污事。詔盛南仲除名，免其決流，送永州編管；王氏追封邑，罰金。
校書郎陳瓘通判滄州。初，太學博士林自用蔡卞之意，倡言於太學曰：「神考知王荊公不盡，尚不及滕文公之知孟子也。」士大夫皆駭其言。於是瓘謁章惇求外任，因具以告惇。惇大怒，召自而罵之。章、蔡由是不咸。（瓘集敍竄詩一百韻，有云「哲宗怒常立」，自注云：常立以「塗炭」「必敗」之語，詆誣神考，而蔡公薦之，哲宗震怒，再竄常立，當時同列方覺為蔡公所賣。再竄常立乃三年六月事。敍竄詩又云「時宰罵林自」，自注云：紹聖四年春，謁時宰求外補，因以林自「滕文公」之語告之，時宰以自詆誣，召而詈之。章、蔡由此不咸。林自以太學博士除正字，在紹聖三年二月二十三日。「滕文公」之說，見尊堯集理財總論，自言「滕文公」，必在三年二月以前也。理財總論已附注三年六月二十五日。瓘自敍云：初在太學，與林自同為博士，自以主張國是自任，為蔡卞所厚。自之言曰：「神考知王荊公不盡，尚不及滕文公之知孟子也。」士大夫固駭其言矣。蔡卞引選人常立為假通直郎、崇政殿說書，又力薦之，請賜對。對之明日，復請躐除侍從官。哲宗謂卞曰：「立詆神考而卿薦之何也？」又顧章惇曰：「卿不見其語乎？」惇謝不知，因請其語。哲宗怒曰：「語在常秩行狀，其語云：『自安石罷相以後，民生塗炭。』又云：『自秩與安石去位，而識者知政事必敗。』其尊厚安石而詆薄先烈如此，卞薦之何也？」即命中使就史院取秩行狀【一○】，哲宗親指「塗炭」「必敗」四字以示宰執，惇以下皆頓首謝罪，請貶立，退擬立監壽州酒稅。給事中葉祖洽駁曰：「立詆毀先烈，謫輕，地近。乃改立永州監酒，而譔秩行狀者趙沖特勒停。自是蔡卞始惶恐改意，而林自「滕文公」之語，亦自此不敢宣言于眾矣。紹聖四年春，自校書郎謁惇求外補，因問惇曰：「主上聖孝，篤於繼述，然今日廟堂之所謂繼述者，述神考乎？述荊公乎？」因道林自「滕文公」之語，曰：「相公亦聞之乎？自謂元豐中為荊公道此語，相公信以為然否？」惇曰：「林自妄言，荊公豈信渠語。」瓘曰：「荊公不信林自，士大夫所共喻也，即不知元度信其言否？」惇默然。自是惇呼林自罵斥之，惇、卞自此不咸。」
瓘自為小官時，即特立敢言。紹聖初，章惇以宰相召，道過山陽，瓘適相遇，隨眾謁之。惇素聞瓘名，獨請登舟，共載而行，訪以當世之務，曰：「計將安出？」瓘曰：「請以乘舟為喻，偏重其可行乎？或左或右，其偏一也，明此則可行矣。」惇默然未答。瓘復曰：「上方虛心以待公，公必有以副上意者，敢問將欲施行之序，以何事為先，何事為後？何事當緩，何事當急？誰為君子，誰為小人？諒有素定之論，願聞其略。」惇復鎶思良久曰：「司馬光姦邪，所當先辨，無急於此。」瓘曰：「相公誤矣！此猶欲平舟勢而移左以置右也。果然，將失天下之望矣。」惇厲色視瓘曰：「光輔母后，獨宰政柄，不務纂紹先烈，肆意大改成緒，誤國如此，非姦邪而何？」瓘曰：「不察其心而疑其跡，則不為無罪。若遂以為姦邪，而欲大改其已行，則誤國益甚矣。」乃為之極論熙豐、元祐之事，以為元豐之政，多異熙寧，則先志固已變而行之。溫公不明先志，而用母改子之說，行之太遽，所以紛紛至於今日。為今之計，惟當絕臣下之私情，融祖宗之善意，消朋黨，持中道，庶乎可以救弊。若又以熙豐、元祐為說，無以厭服公論，恐紛紛未艾。瓘辭辯淵源，議論勁直，惇雖迕意，亦頗驚異。遂有「兼取元祐」之語，留瓘共飯而別。
惇到闕，召瓘為太學博士。瓘聞其與蔡卞方合，知必害於正論，遂以婚嫁為辭，久而赴官，於是三年不遷。瓘為太學博士，薛昂、林自之徒為正錄，皆蔡卞之黨也。競推尊安石而擠元祐，禁戒士人不得習元祐學術。卞方議毀資治通鑑板，瓘聞之，用策士題，特引序文，以明神考有訓。於是林自駭異而謂瓘曰：「此豈神考親製耶？」瓘曰：「誰言其非也？」又曰：「神考少年之文爾！」瓘曰：「聖人之學，根於天性，有始有卒，豈有少長之異乎？」林自辭屈愧歉，遽以告卞，乃密令學中置板高閣，不復敢議毀矣。瓘又嘗為別試主文，林自復謂蔡卡曰：「聞陳瓘欲盡取史學而黜通經之士，意欲沮壞國事而動搖吾荊公之學。」卡既積怒，謀將因此害瓘而遂禁絕史學，計畫已定，惟候瓘所取士，求疵立說而行之。瓘固預料其如此，乃於前五名悉取談經及純用王氏之學者，卡無以發。然五名之下，往往皆博洽稽古之士也。瓘常曰：「當時若無矯譎，則勢必相激，史學往往遂廢矣。故隨時所以救時，不必取快目前也。」（此據丁未錄陳瓘傳增入，不知作傳者係何人，須別刪修，乃可用耳。）
曾布同林希白上：「近聞陳瓘補外，瓘登高科二十二年，猶作權通判，罷校書郎，若與除一校理，不為過。以人材論之，豈在周穜、鄧洵武之下？」上曰：「章惇亦言其當作館閣，但議論乖僻，嘗欲以長女妻之，以其乖僻故止。」布曰：「瓘不見其乖僻，但議論詆訾蔡卡爾，他無所聞。」林希曰：「瓘嘗為越州簽判【一一】，與卡論事不合，遂拂衣去。然人材實不可得。」布曰：「主張士類正在陛下，願少留聖意。」上欣然納之。布退，告惇等以上語，惇曰：「平生不知所謂高科為可用。」布云：「亦采士論人材否？」惇言：「士論亦不足聽。」布曰：「士論乃天下之公是公非，安得不聽？況人材亦必待士論而後知。瓘莫不在周穜、鄧洵武之下否？」惇曰：「瓘文藝固可為館職，若罵蔡元度、怨元度，皆惇所不恤，只是議論乖僻，卻云神宗晚年疏斥王荊公不用。此乃是蘇軾之語，如此豈不是乖僻？」布曰：「此語布所不聞。」蔡卞曰：「渠怨卞亦大非，卞屢薦之於丞相。惇默然。眾方訝其言不情，徐又曰：「王荊公，惇自來只知是王介甫，如今亦只見他是王介甫，卻不曾喚他作真人、至人、聖人。」布曰：「誰以王荊公為真人、至人、聖人？」惇曰：「呂公著等皆嘗有此語，後又非之。」布曰：「此毀譽皆過其實，何足道！」林希曰：「瓘是校書郎，除一校理，乃一般職名。」惇曰：「未及二年。」眾默然，惟黃履笑而顧布以為然。布目許將曰：「鳳池莫亦須主張士類？」將唯唯而已。晚見林希，大怒曰：「惇語言顛倒若此，何可與語？瓘納忠於惇，凡密語卻皆以告卞，殊可怪。議論如此，豈復更可開曉？樞密更休管他。」（謂布也。）希自度亦立朝不得，鬱悶而已。（布錄在戊戌，今附此。）
丙申，翰林學士權知貢舉林希等言：應試舉人止試策一道大略，欲乞依進士試策三道。詔自今發解省試，添試策一道。
呂惠卿言，已差路分都監劉安統制兵馬出寨【一二】，修復浮圖寨。詔出戰并入役諸軍特給錢有差。（甲辰，賜名克戎寨。）
鍾傳言：節次有西夏右廂一帶首領遣人通知信息，願舉族歸漢，厚以官爵、金帛誘至，仍諭以禍福，速急施行去訖。詔張詢、鍾傳差人以近降敕牓，分明告諭彼界上下人人通曉朝廷補官、賜予金帛招撫之意。如有出漢之人，即多方收接，務令安穩。仍速相度合補名目，書填空名宣劄，并合賜物當官給付。或合補大使臣已上，亦仰具合補職名，奉降恩命。若帶到人戶并地土歸降，即令依舊住坐，仍留至親骨肉為質，厚加存恤。如止是拔身投漢，或將帶到家屬，合給與田土，即委官躬親標撥地土住坐，及常切安存，無令失所，及不可遷延疑貳，阻其向化之意。
是日，樞密院言：「自二年八月以後，諸路出界淺攻，除硬探斬獲首級更不計數外，鄜延、環慶、涇原、河東四路共獲一萬一千六百五十級。鄜延五百九十三，環慶四千六百九，涇原三千一百九【一三】，河東三千三百四十五。（前月壬午惇、布云云可考。）
丁酉，樞密副都承旨宋球等言：近詔自元豐八年五月以後至元祐九年四月十一日終【一四】，臣僚章疏及申請事件逐名編類，修寫成冊，申納樞密院，今共編類到一百四十三冊。詔令錄本進入。（三月二十八日，元符三年四月二十五日罷。）
戊戌，吏部、戶部言：水磨茶場監官錢景逢，任內收到息錢等一十六萬餘貫，呂安中收到息錢二十萬餘貫。詔錢景逢與轉一官，呂安中候任滿日，保明以聞。
刑部言：前臨江軍判官李適在任失入三人死罪，合追兩官勒停，兩遇大禮，合該原免。詔李適依斷特勒停，與遠小處差遣。
己亥，舒州團練副使循州安置呂大防卒於虔州。（大防卒於虔州信豐縣。此據王康朝行狀，七月二日歸葬。王鞏甲申雜見云：朝請大夫潘适為渭州通判時，涇原帥呂大忠被召問邊事，既對，哲宗語大忠曰：「久要見卿，曾得大防信否？」對曰：「近得之。」上曰：「安否？」又曰：「大臣要其過海，朕獨處之安州，知之否？」對曰：「舉族荷陛下厚恩。」上曰：「有書再三說與，且將息忍耐，大防誠樸，為人所賣，候二三年可再見。」大忠再拜謝，退而喜甚，因章睦州召飯，詰其對上語，遂盡告之。既至渭，語潘，潘曰：「失言矣，必為深悔。」後半月，言者論其同罪異罰，遂有循州之行。既死，上猶問執政曰：「大防因何至虔州？」及後請歸葬，獨得旨歸，哲宗簡在深矣。嗚呼！帝王之度，非淺識可窺也。潘過高郵，語予如此。呂大忠二年九月二十六日自秦鳳改帥涇原。以涇原帥赴闕，在三年正月、二月間。大防責循州乃四年二月二十八日。王鞏云還渭後半月，大防有循州之行。誤也。大防責循州，距大忠入對，蓋一歲矣。若謂言者因是發端則可。大忠集有辭直學士乞量移大防狀，其除直學士乃三年七月十二日【一五】，恐言者發端在大忠乞免加職量移大防時七月十二日後也。王鞏所云哲宗欲用元祐人，故章惇輩更起誅戮計，恐事或因此也。大忠集有回報臣僚所陳利害狀，十二月二十一日乞暫赴闕，則得召對必在三年正月或二月也。三年二月二十五日大忠以渭帥再言邊事，三年七月十二日自渭州特除寶直、知秦州，毛漸權渭帥；十一月十一日自秦州改同知，十二月三日除寶制。大防舊傳云：「大防很愎，當軸日，內與閹寺陳衍輩交結，刺宮禁動靜，外引羣邪同謀國政，附會司馬光，力陳先帝法不便，一切改革。上聖德日躋，天下事多不進呈。及宣仁寢疾，猶簾前奏事，初未嘗請上親政。又與蘇轍輩同惡相濟，如呂公著之拜司空，范純仁之再相，皆手詔密訪，提舉神宗實錄竟造成謗史。紹聖初，以言者始暴其惡，落職知隨州，再貶祕書監，分司南京，郢州居住。繼坐實錄詆誣，降授通議大夫，又降中大夫，守光祿卿，分司南京，安州居住，大防持權久，罪惡貫盈，雖三貶而中外未服。」新錄辨曰：「謂大防罪惡貫盈，其言誣甚。前已實書其事，今刪去浮辭。」）
庚子，詳定敕令所言：編修常平、免役條令至今年二月終，後來陸續有衝改者，欲乞編入。從之。
提舉明道宮鞏彥輔乞再任，詔令致仕。
呂惠卿言：「知保安軍李沂申：今月五日統制兩將人馬入西界討蕩，七日到洪州城內，逢威明鼐濟特沙克人馬接戰，獲級一百六十有五，俘二人，及燔毀洪州城內外首領、人民族帳等甚眾，得牛馬駞畜二千餘。」詔賜出戰諸軍特支錢有差。（呂惠卿家傳云：四月，遣將李沂以兵攻洪州，破之。焚其官舍民居，討蕩族帳千餘所，斬首一百六十級。是時當國者固已忌惠卿之進用，而樞府本兵之地復挾昔憾，害惠卿尤甚。因取索陣亡將士攄殺人口，責以奏報稽留。而出討進築，謂惠卿畏避觀望。既令河東、環慶聽惠卿期約，而復令兩路有利可乘，則不候關報，先以出兵。而鄜延獨責以不度事勢，不顧兩路邊面，所期會處不當【一六】，緩急誤事，重行典憲。惠卿方牒問兩路，而河東帥孫覽遽奏惠卿期約之謬，誤事舉動，凡所以為沮抑者，略如前疏所陳，而陰為機穽以謀中者復如此。惠卿獨恃上之聖明，不為之屈，指其匿情，條上之以自明，因乞罷兩路聽期約事目無使臣以虛名而任實責也。既而遂進築平羌寨，以功遷右光祿大夫。平羌寨賜名，已見三月二十二日。）
注 釋
【一】直至西界地方長沙川以來「方」，閣本作「名」。
【二】涇原路副總管王文振為太原府路副總管「涇原」下「路」字原脫，據閣本補。
【三】春以三月「三」，閣本作「二」。
【四】只因林自不善「善」，閣本作「喜」。
【五】其所引進者「引進」原作「進引」，據閣本乙正。
【六】只如本路沒煙峽「如」原作「好」，據閣本改。
【七】及見今沿邊城寨應干諸司見在錢斛奏聞「干」原作「于」，據閣本、活字本改。
【八】糧草樓櫓弓矢畚插防守器具「弓矢畚插」，閣本作「博掾撅葽」。
【九】則聲援相遠「遠」原作「近」，據閣本及文義改。
【一○】即命中使就史院取秩行狀「就」字原脫，據長編紀事本末卷一○六常立以誣詆貶責補。
【一一】瓘嘗為越州簽判「嘗」原作「常」，據閣本改。
【一二】已差路分都監劉安統制兵馬出寨「都」原作「諸」，據閣本及宋會要兵八之三三改。
【一三】涇原三千一百九原作「涇原二千一百九」，據閣本改。又按此處經校正之後，鄜延等四路獲級分計數與總數仍相差六級，當尚有訛誤。
【一四】近詔自元豐八年五月以後至元祐九年四月十一日終「九年」原作「八年」，據閣本、活字本改。
【一五】其除直學士乃三年七月十二日「除」原作「辭」，據閣本及下文改。
【一六】所期會處不當「處」，閣本作「事」。