十二卷。清刘琯撰。刘琯字献白，枣强人。先天说在《周易》之上别尊伏羲易，其传出自陈抟之手，自《参同契》以外，并没有授受的确证，所以邵子之学朱子以为是《易》外别传。自元朝以来，诸儒互有衍说，也一直在相互攻击。清朝黄宗炎、胡渭诸人开始抉摘根源，穷究依托，胡渭的书考究尤其详细。刘琯没有看过黄、胡二家之书，不知道其伪已被破，所以又因之而推衍，加以穿凿。如说人生虱子，人只一个，但所生的虱子却很多。又说男女虽是二个人，但合起来仍是一个人，所以男鳏女寡俗称半个人。其辞都不雅驯。对于《月令》天气上升，地气下降，闭塞成冬，以及《周髀》四游之说，攻击驳斥尤其激烈。大部分都是凭着主观臆断而谈。其叙跋都自命非凡，以为是发圣贤之所未发。《四库全书总目》入存目。
五卷。清朱绪曾撰。绪曾字述之，江苏上元(今江宁县)人。对于《尚书·盘庚》“不常厥邑，于今五邦”，鉴于《正义》引郑注，《释文》引马注，王肃好与郑异，独此“五邦”无异辞。孔颖达为伪孔作疏，曲为之说，以驳马
一卷。清侯康(生卒年不详)撰。侯康原名廷楷，字君模，广东番禺人。道光举人，著作尚有《后汉书补注续》、《三国志补注》、《春秋古经说》、《穀梁疏证》等。是编专论六书之假借，谓假借制字之时已有，非用字之时始
十四卷。近代陈衍撰。陈氏生平著述，参见《说文举例》。是书为陈氏董理《说文》之作。其自序谓：“有清二百余年，汉学昌明，人以不识字为耻，治《说文》者家数林立，若段若桂若朱若王若苗，其尤著者，宜乎明辨以析如
八卷。清徐天璋注解，其子徐浚仁疏证。天璋字睿川，江苏泰州(今江苏泰州)人。书首有天璋自序，认为朱子集注不免仍有疑义，既有疑，则必确求古训，确证他经而又涵咏本文，揆厥情理，揣度时事，笔于笺，此笺疑所作也
六卷。《诗钞》六卷。《祭仪考》四卷。《说课》二卷。《邶风说》二卷。《离骚笺》二卷。清龚景瀚(1747－1802)撰。龚景瀚，字海峰，福建闽县人。乾隆三十六年(1771)进士。历官合州知州，兰州知府。其
三卷。清雷浚(1814－1893)撰。雷浚字深之，一字广文，号寓楼，又号甘溪，江苏吴县人。通小学，精校雠，以刊书为业。著作尚有《说文外编》，叙刻顾广圻《说文辨疑》、刘禧延《说文碎金》及自著二种为《雷刻
二卷。清姚康(1578－1653)撰。姚康字休那，安徽桐城人。明季诸生，入史可法幕府，后旋归。明亡后，赋闲故里，抑郁而逝。著有《货殖传评》等。《太白剑》即《新唐书·黄巢传》评论集。崇祯之末，闯献兵起。
① 十五卷。明萧仪(1384－1421)撰。萧仪，字德容，乐安(今江西乐安县)人。明永乐十三年(1415)进士，任吏部主事，因言事忤旨，下狱死。著有《袜线集》。是集为其子萧超进所编，按其原刻目录所示，
一卷。不著撰人姓名。全书首尾完整。总目之后分为二十五节，分别述解二十五等人。每节首先解释命名的含义，其次描述其人行状，很多地方使用了俚语，有的地方还用了古韵。全书无图，大致为中唐人氏所著。二十五等人为
一卷。清郝懿行(详见《诗问》)撰。该书自序云：“删诗之说出于《史记》，窃谓不然，孔子但云三百，不云三千。安得古人之文如彼其多。”其言甚正。然所辑古诗，颇为复杂，其中有后人伪托者，有袭用老子语者，真伪难