五十卷。清陈逢衡(详见《逸周书补注》)撰。正文四十九卷，卷五十为《补遗》；卷首《凡例》、《叙略》、《集说》，不入卷数。逢衡以孙晴川、徐文靖两家纪年文书尚未精当，乃旁搜博采，细为诠释。始以群书订《竹书》之讹，继且以《竹书》证群书之误。所引诸书除经史外，皆标明姓氏书目。出己见者，加“衡案”二字以示区别。古今学者于《竹书》有详述考辨，其议论精当者，汇为《集说》；作者随事驳正之重要者，列七十七条，以知其书之梗概，作为《叙略》；又辑录《竹书》有他书援引，而今本无者一百二十则，汇为《补遗》，并于各条之下标明某书某卷；外附录《琐语》数十则，《师春》一则，《徼书》一则。是书草创于嘉庆九年(1804)九月，迄十七年(1812)冬十月始定稿。考订精详，乃集清代研究《竹书》之大成。有嘉庆十八年(1813)露轩刻本，江都《陈氏丛书》本。
二十卷。唐杜甫(712－770)撰。杜甫，字子美，自称“少陵野老”或“杜陵布衣”，世称“杜少陵”。祖籍京兆杜陵(今陕西西安市东南)，生于河南巩县。唐初诗人杜审言之孙。年少好学，七岁能诗。开元十八年(7
二卷。宋林至撰。至字德久，生卒年不详，松江(今属上海市)人。陈氏《书录解题》题作槜李人，槜李为嘉兴(今属浙江)古名。案宋时嘉兴府领县四，中有华亭，即后之松江也。陈氏所举者其府名耳。据此书陈泰《跋》，林
① 五卷。明梅鷟(详见《古易考原》)撰。《尚书谱》与《尚书考异》均为梅鷟考辨《尚书》之作，内容大体相似。《尚书谱》因袭宋吴棫、朱熹及元吴澄等人之说，对《尚书》真伪问题进行研讨。通过分析和比较的研究，认
十二卷。清叶德辉(1864－1927)撰。叶德辉字奂彬，一作焕彬，号直山，一号郋园。湖南湘潭人。少承家训，读《资治通鉴》、《名臣言行录》。光绪六年(1880)就读于湖南岳麓书院。十一年(1885)举人
一卷。唐段成式撰。成式字柯古，临淄(今山东淄博)人，撰有《酉阳杂俎》等。此书为记觱篥格式之作。此种乐器原出龟兹，以竹为管，以芦为首，类似胡笳，以法角音，因而发声悲凄。唐代李益有诗云：“不知何处吹芦管，
一卷。清凌霞撰。凌霞，字子与，归安(今浙江吴兴)人。有《天隐堂文录》等著作。本书著录其所收藏金石书共400余种，撰为目录一卷。其中收录的未刻稿本，如严可均《平津馆金石萃编》、刘菁藜《金石续录》、诸竣《
二卷。清代郝懿行(1757－1825)撰。郝懿行字恂九，号兰皋，栖霞(今山东东部)人。嘉庆进士，官至户部主事。潜心著述，精于名物训诂之学，著有《易说》、《书说》、《春秋说略》、《山海经笺疏》、《竹书纪
一卷。不著撰人姓氏，附刊于《切音捷诀》之后，详见“切音捷诀”。
四卷，《附录》二卷。元末明初华悰韡(生卒年不详)撰。华悰韡字公恺，自号贞固处士，无锡(今属江苏)人。入明以后，不仕而终。为贻训子孙，取经史百家有关家教、礼学论述及自己心得，撰成此书，取千虑一得之义，定
二卷。明刘世伟(详见《厌次琐谈》)撰。是书卷首有嘉靖丁巳(1557)阎新恩序，刘称世伟之父为宁国君冷庵翁，故所著诗话名曰“过庭”。其大旨谓“后学看诗话，当以严沧浪为准。最可恶者为惠洪《冷斋夜话》，于汉