《脉诀乳海》脉诀辨惑论·

脉诀之来旧矣．今复有议其非者．何也．以其言浅而意深也．惟其言浅．故厌常喜新之徒．乃以诀为不足法．反出言以诋毁之．惟其意深．故冒昧鲜识之徒．随众附和．望洋而退避之．是以王氏之说终不明．而为脉诀之一大厄也．余幼自孩提．即闻先大人尝诵此诀．长而二十有四．惟儒业是亲．先大人见余羸弱而多疾也．因命余改儒而就医．意盖欲其自利而利人也．及执经之日．戒之曰．医诚不易．惟脉尤难．他如崔紫虚．滑伯仁．李濒湖．及诸家之撰．虽各有可观．终为及肩之墙耳．岂若叔和脉诀．中边皆甜．诚医门之乳海也．但以诸家注释．各有短长．有失作者之旨．致使后学永堕疑山．汝当学时．只宜参究本文．勿拘旧释．倘从自己胸中体帖出来．方与古人相晤对也．余因谨遵严命．即自手录脉诀本文一卷．删其注释．熟读而详玩之．即于虚字剩句．亦必细心理会．不敢轻放．于意所已明者．则中心藏之于意所未明者．然后检阅诸家注释．其诠之善者则选之．其不善者则姑置之．而复参究本文．其中有以数日而得其旨者．有以数月而得其旨者．有以数年而后得其旨者．噫．夫脉诀之理．渊微如此．毋怪平冒昧浅识之徒．不得其门而入也．而说者有曰．王氏但有脉经．而无脉诀．诀乃高阳生谬言也．而余曰非也．经固王氏之经．诀亦王氏之诀耳．夫经者．叔和集诸家之说．以成一书．有缵绪祖述之功．诀则出叔和素所征验者．而成一书．有得心应手之妙．要之皆王氏之书也．及乎脉诀出．而天下古今．脍炙人口．言言皆妙．字字入微．虽白叟黄童．咸知有此．几与日月争光矣．如果出于高阳生者．何不自署其书曰高阳氏之书．而甘逊其美于王氏也．夫所谓高阳生之谬言．实无考据．好事者为之耳．即借有所谓高阳生者．亦不过取叔和之心法．而复歌咏之．以便世之流通云尔．只如素问灵枢．固轩岐之书也．然不尽轩岐之文．何以知之试观尚书诸篇．语多简炼．况轩岐又在唐虞之上．则其文之朴略可知．其所以得如是之纯粹华美者．乃汉儒取其文而润泽之．始可通乎流俗．岂亦将曰内经为汉儒之伪造．而非轩岐之书可乎．或又难曰．子既取法轩岐．则必以内经为准矣．其内经脉要精微论．有曰．尺内两傍．则季胁也．尺外以候肾．尺里以候腹中附上左外以候肝．内以候膈．右外以候胃．内以候脾．上附上右外以候肺．内以候胸中．左外以候心．内以候膻中．前以候前．后以候后．上竟上者．胸喉中事也．下竟下者．少腹腰股膝胫足中事也．经言如此．夫经之所谓尺者．即今之所为尺部也．经之所谓中附上者．即经之所为关部也．经之所谓上附上者．即今之所为寸部也．惟其寸居上．故以之候心与肺．惟其尺居下．故以之候肾与腹．今子而遵脉诀之法．是心与小肠同候左寸．肺与大肠同候右寸．夫心肺在上．其于寸部候之宜矣．至于小肠大肠．居于至下．而欲候于至高之上．其与经旨不大相背谬乎．余曰．然．据子所言．脉必本诸内经．其诊法当以脉要精微论为准．是凡在上者．必候于寸．凡在下者．必候于尺矣．独不观脉要精微论中又曰．诊得心脉而急．此为何病．病形何如．岐伯曰．病名心疝．少腹当有形也．帝曰．何以言之．岐伯曰．心为牝藏．小肠为之使．由此观之即一篇之中．尚不拘于上下之区字．况平人气象论有曰．寸口脉中手长者．足胫痛．又曰．寸口脉沉而弱者．疝瘕小腹痛．其灵枢始终篇．以人迎一盛二盛三盛．候手足六阳．以脉口一盛二盛三盛．候手足六阴．然亦未尝拘于上下左右也．若必执一而论．则轩岐之书．岂自相背谬乎哉．然子之为是言者．乃惑于戴起宗之邪说．而吠影吠声之徒．相率而倡和之以为脉诀不足法．实叔和之罪人也．如果不足以为法．则从上诸大名医．每着书立说．多引其诀以为证．故王海藏着此事难知．其首即曰．医之可法者有十．而脉诀居其一焉．夫海藏岂无所见而云然哉．大抵学医而不熟玩王氏脉诀．纵博采诸书．终非正统．故先大人谆谆告戒．命之曰乳海．夫乳者．言其开食必先．海者．言其含蕴无尽也．余故不惜管窥．

逐节疏释．俾古圣先贤之学．昭着详明．而后之君子．勿蔽邪说．仍命其书曰乳海云．